Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 13.03.2023

УИД: 05RS0023-01-2023-000275-79                    № 1-95/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 15 мая 2023 года

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

подсудимого Тумаева К.А.,

адвоката Мирзаевой З.М., представившей удостоверение № 171 от 09.04.2003 и ордер № 110996 от 07.04.2023,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тумаева К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Ленинкент Кировского района г. Махачкалы ДАССР, проживающего в сел. Новое Гадари Кизилюртовского района РД по ул. <адрес> (зарегистрирован по месту жительства в сел. Темиргое Кумторкалинского района РД, по <адрес>) имеющего среднее образование, женатого, нигде не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Тумаев К.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением мирового судьи судебного участка № 119 по Кизилюртовскому району от 24.11.2022, вступившему в законную силу 08.12.2022, вновь 22 декабря 2022 года, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, самовольно подключил свой дом № <адрес> сел. Новое Гадари Кизилюртовского района РД к газовым сетям низкого давления.

Подсудимый Тумаев К.А. свою вину в совершении указанного преступления признал и показал, что проживает в доме № <адрес> в сел. Новое Гадари Кизилюртовского района РД. Документов на подключение к газопроводу у него не имеется. В связи с необходимостью отопления дома он ранее в октябре 2022 года незаконно подсоединился к газовой трубе, и постановлением мирового судьи судебного участка № 119 по Кизилюртовскому району от 24.11.2022 он привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газовой трубе по ст.7.19 КоАП РФ. После этого он более не пользовался природным газом. 21 декабря 2022 года к нему приходил контролер газовой службы, проверил, не подключился ли он повторно к газовой трубе, и, убедившись, что нет подключения, составил акт. На следующий день, 22 декабря 2022 года он повторно подключился к газопроводу, так как отключили электричество, но использовать газ не успел, поскольку в тот же день в ходе обхода участковым уполномоченным полиции был выявлен факт повторного подключения его к газопроводу.

Вина подсудимого Тумаева в совершении указанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что 22 декабря 2022 года им на обслуживаемом участке в с. Новое Гадари Кизилюртовского района РД по ул. Р.Гамзатова, дом 11, был выявлен факт повторного подключения к газопроводу дома, принадлежащего Тумаеву К.А.. Затем он вызвал сотрудников газовой службы для отключения этого дома от газопровода. Приехавшая бригада в тот же день отключила дом от газопровода, после чего установили заглушку и составили соответствующие акты. Он также о происшествии сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кизилюртовский», так как Тумаев ранее был привлечен к административной ответственности, и он повторно подключился к газопроводу.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания, усматривается, что 22 декабря 2022 года в диспетчерскую службу ЭГС Кизилюртовского района поступило сообщение об обнаружении в доме № 11 по ул. Р.Гамзатова в сел. Новое Гадари Кизилюртовского района факта повторного самовольного подключения к газопроводу. По указанному адресу вместе с ним выехала бригада в составе слесаря-сварщика и водителя. На месте они обнаружили самовольное подключение резинового шланга к газопроводу, подведено в жилище Тумаева. Они отсоединили этот шланг от газопровода, установили заглушку, после чего составили акты о самовольном подключении к газовой сети, и ограничения поставки газа.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы от 22.12.2022 усматривается, что дом № 11 по ул. Р.Гамзатова в сел. Новое Гадари Кизилюртовского района РД подключен к сетевому газопроводу с помощью металлической трубы (л.д. 5-8).

В соответствии с Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 21.12.2022 дом № 11 по ул. Р.Гамзатова в сел. Новое Гадари Кизилюртовского района РД на момент проверки не подключен к сетевому газопроводу (л.д.22).

В соответствии с Актом « 893 от 21.12.2022 Тумаев, проживающий по адресу: РД, Кизилюртовский район, сел. Новое Гадари по ул. Р.Гамзатова, 11, самовольно, после отключения от подачи газа, подключился к газовой сети, и незаконное подключение устранено (л.д. 17).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД от 24.11.2022, вступившему в законную силу 08.12.2022, Тумаев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 15-18).

Таким образом, вина Тумаева в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, полностью доказана, действия подсудимого Тумаева суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тумаевым, а именно, что им совершено преступления небольшой тяжести. Также суд учитывает в качестве смягчающих вину Тумаева обстоятельств то, что он вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учитывает, что Тумаев имеет на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), и в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего ответственность Тумаева обстоятельства учитывает то, что он по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тумаеву в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить в отношении подсудимого Тумаева наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, а именно, что Амирханов нигде не работает, имеет нерегулярный доход, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Суд считает, что установлена имущественная не состоятельность подсудимого Тумаева, поскольку он нигде не работает, не имеет постоянного заработка, на иждивении у него находится малолетний ребенок.

С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тумаева К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Тумаева К.А. отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Гаджимагомедовой К.Г. за участие в деле и представление интересов обвиняемого Тумаева К.А. в ходе дознания в сумме 3 120 рублей, и адвокату Мирзаевой З.М. за участие в деле и представление интересов подсудимого Тумаева К.А. в ходе судебного разбирательства в сумме 4 860 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления назначенного по настоящему приговору штрафа: л/с 04031420570, ИНН 0542718037, КПП 057202701, УИН 18812759990030820942, ОКТМО 82725000, КБК 18811603124027000140, БИК 018209001, ОГРН 27905460001919, КС 03270643000000027300, ЕКС 40272827945370000069, Отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: