Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Н» к о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора от 22 ноября 2007 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.11.09 в размере ......, обращении взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены при реализации имущества, расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила установить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере .......
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен (телефонограмма в деле), сведений об уважительной причине неявки в судебное заседание, ходатайство об отложении рассмотрения дела и возражения по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ЗАО «Н» на основании кредитного договора № от 22.11.07 ответчику предоставлены денежные средства в размере ...... для оплаты автомашины ......, со сроком возврата кредита до 21 ноября 2012 года. Приобретенное ответчиком на основании договора купли-продажи транспортное средство было им заложено в обеспечение обязательств по кредитному договору и оценено сторонами в сумме ...... ( копия договора купли-продажи, договора о залоге в деле). Ответчик с марта 2008 года обязательства по возврату кредита не исполняет. 09.09.09. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту по состоянию на 03.09.09 в размере ......, которое им было получено (уведомление, расписка в деле). Согласно расчету задолженность по кредитному договору от 22.11.2007 года по состоянию на 30.11.09 составляет ......, в том числе ...... по основному долгу, ...... - проценты за пользование кредитом, ...... - задолженность по пени, ...... - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно ст.ст. 334, 349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества на основании решения суда.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Судом определяется начальная продажная цена заложенного имущества. Если вырученная от заложенного имущества сумма превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Должник и залогодатель вправе в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Удовлетворяя исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...... в рублях по курсу ЦБ на дату фактического исполнения решения суда, суд исходит из того, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, не производит оплату ежемесячных платежей, процентов, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а ответчик обязан возвратить кредит, проценты по кредиту и нести ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита в виде пени за просрочку платежей за несвоевременное погашение кредита в размере ......, пени за просрочку уплаты процентов в размере ......, которую суд, считает соразмерной сумме задолженности. При этом суд учитывает, что ответчик после получения кредита всего произвел 4 платежа, не представил в суд данных о том, что он принимал меры к погашению образовавшейся задолженности, и не исполнял обязательства по объективным уважительным причинам.
Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно и не вызывает у суда сомнения.
Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору не исполнены, и истец имеет право требовать исполнение обязательства путем обращения взыскания на заложенное ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору от 22 ноября 2007 года транспортное средство автомобиль ......,
Определяя первоначальную продажную цену в размере ...... в рублях по курсу ЦБ на день реализации, суд исходит из того, что сторонами при заключении договора стоимость заложенного транспортного средства была определена в размере ......, истец не настаивал на оценке имущества, с учетом эксплуатации транспортного средства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере ...... рублей ...... копеек ( ...... р. за требования о расторжении договора и об обращении взыскания на имущество, ...... рублей ...... копеек за требование о взыскании суммы иска в рублях ...... рублей ...... коп. по курсу ...... на 08.07.10 года ).
В соответствии со ст.ст.819, 809,810,811, 334, 348-350 ГК РФ и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 22 ноября 2007 года №, заключенный между ЗАО «Н» и .
Взыскать с в пользу ЗАО «Н» задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2007 года по состоянию на 30 ноября 2009 в счет погашения основного долга в размере ......, проценты за пользование кредитом в размере ......, пени за просрочку уплаты процентов в размере ......, пени за несвоевременное погашение кредита в размере ......, всего задолженность в размере ...... в рублях по курсу ЦБ на дату фактического исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 22 ноября 2007 года, заключенному в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору от 22 ноября 2007 года №, заключенному между ЗАО «Н» и , транспортное средство : автомобиль .......
Определить начальную продажную цену при реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов в размере ...... в рублях по курсу ЦБ на день реализации.
Взыскать с в пользу ЗАО «Н» расходы по оплате госпошлины в размере ...... рублей ...... копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение
составлено 24.09.10.
Судья Степанова С.И.