Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2023 ~ М-1171/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1595/2023

11RS0004-01-2023-002096-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2023 года дело по иску УФСИН России по Республике Коми к Квашнину Н.Н., Лужанскому С.В, о взыскании суммы компенсации морального вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей в порядке регресса. В обоснование требований указав, что решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... г. с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Луганского В.М. взыскана компенсация морального вреда в сумме 250 000 рублей в связи с причинением вреда Квашниным Н.Н., в сумме 250 000 рублей в связи с причинением вреда Лужанским С.В. Приговором Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... Квашнин Н.В., Лужанский С.В. были признаны виновными в совершении преступления. **.**.** исполнительные документы о взыскании денежной суммы в размере 500 000 рублей поступили в Министерство финансов РФ. **.**.** сумма в размере 500 000 рублей была перечислена Луганскому В.М. В связи с чем истец, на основании ст. 1081 ГК РФ обратился в суд с указанными требованиями.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Республике Коми в лице МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми.

В судебном заседании представитель истца – Бегман Л.С., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассматривалось в отсутствие третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Квашнина Н.В., Лужанского С.В. надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчиков Квашнина Н.В., Лужанского С.В. с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчиков, вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №..., приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Печорского городского суда Республики Коми по делу №... от **.**.** Квашнин Н.Н. и Лужанский С.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ с назначением каждому наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Квашнину Н.Н. и Лужанскому С.В. признано условным, определив каждому испытательный срок в размере 3 лет.

Из приговора следует, что **.**.** в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, в помещении кабинета начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, расположенного в здании штаба исправительного учреждения по адресу: **********, в ходе заседания дисциплинарной комиссии, по факту ранее допущенного осужденным Луганским В.М. нарушения установленного порядка отбывания наказания, под председательством начальника Квашнина Н.Н., назначенного на должность приказом начальника ГУФСИН России по Республике Коми №...-л/с от **.**.** и №...-л/с от 24.03.2011г., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК от 31.10.2013г., с которой был ознакомлен под подпись 11.11.2013г., руководствуясь в своей служебной деятельности Конституцией РФ, нормативно-правовыми актами РФ, регламентирующие порядок исполнения уголовных наказаний и организацию профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы, их права и обязанности, в соответствии с действующим федеральным законодательством, Законом РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», иных законодательных и ведомственных нормативных актов, являющийся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы, входящем в состав уголовно-исполнительной системы РФ, а также представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, после объявления по результатам рассмотрения материала меры дисциплинарного воздействия в отношении Луганского В.М. в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 14 суток и отказа осужденного от ознакомления с данным решением комиссии, выраженного словесно, со стороны Луганского В.М. в адрес Квашнина Н.Н., как начальника исправительного учреждения и как человека, была высказана негативная характеристика, при этом не совершая каких-либо активных противоправных действий, преступлений и иных административных правонарушений, попыток применить насилие к сотрудникам исправительного учреждения, попыток покинуть место заседания дисциплинарной комиссии, намерений причинить вред себе или окружающим, не оказывая активного неповиновения и противодействия законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, подсудимый Квашнин Н.Н., действуя умышленно, незаконно, из личной неприязни к Луганскому В.М., вызванной негативным высказыванием последним в его адрес, осознавая несоразмерность своих действий поведению осужденного, незаконно, без каких-либо на то оснований, осознавая, что в результате его действий Луганскому В.М. будут причинены физическая боль и нравственные страдания, непременно желая этого, в нарушение п.п. 3,4,5,13,42,59,95,96 должностной инструкции начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК и ст. ст.1, 14 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», явно выходя за пределы своих полномочий, регламентированных ст. ст. 28,28.1,29 указанного Закона, определяющих общие требования и порядок, а также условия применения физической силы, отдал подчиненному сотруднику исправительного учреждения Лужанскому С.В. заведомо незаконное распоряжение о применении в отношении Луганского В.М. физической силы.

Во исполнение незаконного распоряжения Квашнина Н.Н., начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-49 Лужанский С.В., проходящий службу на основании приказа № 492-лс от 05.08.2016г., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с должностной инструкцией от 16.06.2017г., с которой был ознакомлен под подпись 20.06.2017г., руководствуясь в своей служебной деятельности Конституцией РФ, нормативно-правовыми актами РФ, регламентирующие порядок исполнения уголовных наказаний и организацию профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы, их права и обязанности, в соответствии с действующим федеральным законодательством, в том числе Законом РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», иных законодательных и ведомственных нормативных актов, являющийся должностным лицом в учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы, входящем в состав уголовно-исполнительной системы РФ, а также представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находясь в кабинете начальника ИК-49, 12 февраля 2018 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, незаконно, без каких-либо на то оснований, в нарушение п.п. 3, 13 должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными от 16.06.2017г. и ст. ст. 1, 14 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», выходя за пределы своих полномочий, регламентированных ст.ст. 28, 28.1, 29 указанного Закона, определяющих общие требования и порядок, а также условия применения физической силы, действуя умышленно, незаконно, осознавая несоразмерность своих действий поведению осужденного, в отсутствие законных на то оснований, осознавая, что в результате его действий Луганскому В.М. будут причинены физическая боль и нравственные страдания, непременно желая этого, выполнил незаконное распоряжение Квашнина Н.Н., применил в отношении Луганского В.М. физическую силу, а именно: ****.

В результате умышленных, незаконных действий Квашнина Н.Н. и Лужанского С.В., совершенных ими без учета создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий Луганского В.М. и непосредственно направленных на причинение последнему физической боли и нравственных страданий, Луганскому В.М. были причинены телесные повреждения.

Причинение истцу тяжкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №.../-18 от **.**.**, заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №.../-18Д от **.**.**, повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы №... от **.**.**.

Луганский В.М. по уголовному делу признан потерпевшим.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от **.**.** приговор Печорского городского суда Республики Коми по делу №... от **.**.** оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от **.**.** приговор Печорского городского суда Республики Коми по делу №... от **.**.** и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК в отношении Квашнина Н.Н. и Лужанского С.В. отменен в части разрешения гражданского иска потерпевшего Луганского В.М. о компенсации причиненного морального вреда, с направлением уголовного дела в указанной части на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Луганского В.М. взыскана компенсация морального вреда в сумме 250 000 рублей в связи с причинением вреда Квашниным Н.Н., в сумме 250 000 рублей в связи с причинением вреда Лужанским С.В,.

В удовлетворении встречного искового заявления Квашнина Н.Н. к Луганскому В.М. о взыскании уплаченных по исполнительному производству сумм в размере 64 043 руб. 41 коп. отказано.

В удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, Квашнину Н.Н., Лужанскому С.В. о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РК от **.**.** решение Печорского городского суда РК от **.**.** в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления Квашнина Н.Н. к Луганскому В.М. о взыскании уплаченных по исполнительному производству в размере 64043 руб. 41 коп. отменено. Принято новое решение по которому произведен поворот исполнения приговора Печорского городского суда РК от **.**.** в части взыскания с Квашнина Н.Н. в пользу Луганского В.М, суммы компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб. и взыскана с Луганского В.М, в пользу Квашнина Н.Н. сумму 64 043 руб. 41 коп.

В остальной части решение Печорского городского суда РК от **.**.** оставлено без изменения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исполнительный лист о взыскании с Луганского В.В. в пользу Квашнина Н.Н. суммы компенсации морального вреда в размере 64 043,41 руб. в связи с поворотом исполнения приговора Печорского городского суда РК от **.**.**, судом Квашнину В.В. не выдавался, с соответствующим заявлением Квашнин В.В. в суд не обращался.

**.**.** Печорским городским судом в адрес Луганского В.М. направлен исполнительный лист серии ВС №...

**.**.** истцом на счет Луганского В.М. были перечислены денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет №... от **.**.** (л.д. 29). Таким образом, территориальному органу был причинен материальный ущерб в размере 500 000 руб.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 названного Кодекса, имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (пункт 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

В соответствии с п. 5 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Судом установлено, что ущерб возник в результате преступных действий должностных лиц Квашнина Н.Н. и Лужанского С.В., причинение вреда здоровью Луганскому В.М. действиями ответчиков имело место при исполнении ими трудовых обязанностей, что установлено вступившим в законную силу приговором Печорского городского суда Республики Коми по делу №... от **.**.**.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 500 000 рублей, с каждого в размере 250 000 руб.

Требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы ущерба суд счел необоснованным, поскольку условия и порядок возложения на работника ответственности за имущественный вред, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, регламентированы трудовым законодательством, в котором отсутствуют положения о солидарной ответственности работников при возмещении работодателю ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по ИОВИП УФССП по РК от **.**.** исполнительное производство №...-ИП от **.**.**, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС №... от **.**.**, выданного Печорским городским судом по делу №... от **.**.**, в отношении должника Квашнина Н.Н. о взыскании морального вреда в размере 250 000 руб. в пользу Луганского В.М. окончено в связи с отзывом судом исполнительного листа. По состоянию на **.**.** задолженность по исполнительному производству составила 185 956,59 руб., сумма, взысканная по исполнительному производству 64 043,41 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по ИОВИП УФССП по РК от **.**.** исполнительное производство №...-ИП от **.**.**, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС №... от **.**.**, выданного Печорским городским судом по делу №... от **.**.**, в отношении должника Лужанского С.В. о взыскании морального вреда в размере 250 000 руб. в пользу Луганского В.М. окончено в связи с отзывом судом исполнительного листа. По состоянию на **.**.** задолженность по исполнительному производству составила 238 687,63 руб., сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 11 312,37 руб.

С заявлением о повороте исполнения приговора суда Лужанский С.В. не обращался.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от оплаты которой при подаче иска был освобожден истец, подлежит взысканию в местный бюджет с ответчиков, не освобожденных от оплаты судебных расходов, в сумме 8 200 руб., то есть по 4 100 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1101465149) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1101465149) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 100 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 100 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.12.2023 ░░░░