Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2022 ~ М-80/2022 от 21.01.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                                 город Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Решетниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2022 (УИД 43RS0004-01-2022-000080-26) по иску ПАО Сбербанк к Брусницыной О.В. и Ларь Д.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершей М.Т.С.Брусницыной О.В. и Ларь Д.В. с требованиями о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному договору в сумме 91 327 рублей 30 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ М.Т.С. на основании кредитного договора был получен кредит в сумме 82 983 рублей на срок 24 месяца под % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что М.Т.С. умерла. Наследниками М.Т.С. являются ответчики – Брусницына О.В. и Ларь Д.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91 327 рублей 30 копеек, из них основной долг 76 909 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом 14 418 рублей 25 копеек. Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

ПАО Сбербанк, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Брусницына О.В., выступая в судебном заседании от своего имени и в качестве законного представителя Ларь Д.В., опекуном которого является в соответствии с распоряжением заместителя администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, с учетом пропорционально принятого наследниками имущества, в соответствующих долях признала.

Выслушав пояснения Брусницыной О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и М.Т.С. (заёмщик) заключен кредитный договор , согласно которому заёмщику был выдан потребительский кредит в сумме 82 983 рублей под % годовых на срок 24 месяца, с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей, размер каждого – 3980 рублей 33 копеек.

Истец обязательства по кредитному договору выполнил, перечислил на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 82 983 рублей.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчиком обязательства по гашению суммы кредита и процентов исполнялись до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти М.Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 91 327 рублей 30 копеек, из них основной долг 76 909 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом 14 418 рублей 25 копеек.

Указаний на то, что жизнь и здоровье заемщика на период действия кредитного договора были застрахованы, в договоре не содержится.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьи 1153 ГК РФ, в части 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательства по кредитному договору в силу норм ГК РФ являются имущественными обязанностями умершего заемщика, в связи с чем наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно свидетельствам о праве на наследственное имущество М.Т.С. наследниками по завещанию являются Брусницына О.В. в размере ? доли и Ларь Д.В. в размере ? доли.

Таким образом, после смерти заемщика М.Т.С. ее имущество в порядке наследования было принято в размере ? доли Брусницына О.В. и ? доли Ларь Д.В., которые в силу вышеприведенных правовых норм несут ответственность по долгам наследодателя пропорционально своим долям и в пределах стоимости принятого ими имущества.

Суд, рассмотрев требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с М.Т.С., суд пришел к следующим выводам.

Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Требование ПАО Сбербанк о погашении долга наследниками умершего заемщика не было выполнено.

Приведенные обстоятельства указывают о наличии законных оснований для расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом истца в долевом соотношении с ответчиков, которые признают исковые требования.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В результате исследованных материалов дела суд пришел к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей 54 копеек, произведенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 68 495 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 57 681 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 813 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2204 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░ – 70 700 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 22 831 ░░░░░ 82 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 227 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3604 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 734 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░ – 23 566 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

2-209/2022 ~ М-80/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Брусницына Ольга Васильевна
Ларь Дмитрий Васильевич
Суд
Нововятский районный суд г. Кирова
Судья
Осокин Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
novovyatsky--kir.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее