Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2023 (2-4175/2022;) от 10.11.2022

УИД: 18RS0003-01-2022-004796-39

Дело № 2-509/2023 (2-4175/2022;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                            г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркина В. Н. к Шешуковой О. Ф. признать решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительными,

у с т а н о в и л:

истец Татаркин В. Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику Шешуковой О.Ф. признать решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительными.

Определением Верховного суда УР от 31.10.2022 дело передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска.

В судебном заседании представитель истца Татаркина В.Н. – Габдрахманова И.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Шешукова О.Ф., ее представитель Шадрин Е.В., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец, представители третьих лиц ООО УК «Многоквартирные дома», ООО УК «Семья» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к Шешуковой О.Ф. признать решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительными, поскольку право отказа от иска принадлежит истцу, отказ от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска в полном объеме, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб. (300*70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Татаркина В. Н. (паспорт №) от иска к Шешуковой О. Ф. (паспорт №) признать решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительными, производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Татаркину В. Н. (паспорт №) государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чеку-ордеру №2 от 23.05.2022.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                 Д.Н. Рябов