Дело №
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прокофьева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Прокофьева В.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 минут по адресу: <адрес> Прокофьев В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по проведению ОРМ, направленных на пресечение преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Рязани и Рязанской области. А именно: после того, как сотрудник полиции сообщил Прокофьеву В.А. о том, что в отношении него имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем Прокофьеву В.А. было предложено проследовать с сотрудниками полиции для проведения его досмотра, Прокофьев В.А. требования сотрудника проигнорировал, оттолкнул сотрудника полиции ФИО1, пытался скрыться и уничтожить, возможно имевшиеся при нем предметы и вещества, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Таким образом, Прокофьев В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Прокофьев В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Факт совершения Прокофьевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Прокофьев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания Прокофьеву В.А. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание Прокофьевым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая, что Прокофьев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Прокофьева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья - подпись.