Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1174/2024 (2-6986/2023;) ~ М-5609/2023 от 30.10.2023

Дело №2-1174/2024

УИД 39RS0002-01-2023-006588-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «ЕвроДом» к Складневой С.В. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: < адрес >. Ответчик Складнева С.В. является собственником < адрес > данного дома, общей площадью 118.5 кв.м. За период < Дата > у Складневой С.В. образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 65929.02 руб., в том числе по ЖКУ 40396.06 руб., пени в части начисления по ЖКУ 17071.12 руб., взносы на капитальный ремонт 8078.99 руб., пени в части начислений на капремонт 379.85 руб., расходы по оплате госпошлины 1088.89 руб.

В судебном заседании представителем истца Госюком И.М. и ответчиком Складневой С.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по уплате коммунальных платежей (ЖКУ, кап. ремонт) и пени за период с < Дата > по < Дата > в сумме 42 139 (сорок две тысячи сто тридцать девять) рублей 54 коп., из которых 34 453, 42 руб. составляет задолженность по уплате коммунальных платежей (ЖКУ, кап. ремонт) и 7 686, 12 руб. составляет пени.

2. Истец имеет задолженность перед Ответчиком на основании определения и.о. мирового судьи 5 судебного. участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от < Дата > по делу 2-4258/2020 о повороте исполнения судебного приказа от < Дата > по делу № в размере 67 014, 91 руб.

3. Принимая во внимание взаимный характер встречных обязательств в целях наиболее быстрого и эффективного осуществления расчетов, Стороны решили произвести частичный зачет однородных требований:

3.1. Задолженность Ответчика перед Истцом, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, считается полностью погашенной за счет денежных средств, полученных Истцом в ходе исполнения судебного приказа по делу № от < Дата >, вынесенного мировым судьей с/у < ИЗЪЯТО >.

3.2. Задолженность Истца перед Ответчиком, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, после частичного зачета встречных однородных требований признается равной 24 875, 37 руб. Оставшуюся задолженность в сумме 24 875, 37 руб. Истец обязуется перечислить на расчетный счет Ответчика в течение 1 (одного) месяца со дня утверждения судом данного мирового соглашения.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, сторонами не возмещаются и остаются за каждой из сторон. Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований прямо или косвенно вытекающих из задолженности Ответчика перед Истцом.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что стороны добровольно пришли к заключению мирового соглашению на указанных выше условиях, а также то, что утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить указанное выше мировое соглашение.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 220, 221,224,225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «ЕвроДом» и Складневой С.В., по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по уплате коммунальных платежей (ЖКУ, кап. ремонт) и пени за период с < Дата > по < Дата > в сумме 42 139 (сорок две тысячи сто тридцать девять) рублей 54 коп., из которых 34 453, 42 руб. составляет задолженность по уплате коммунальных платежей (ЖКУ, кап. ремонт) и 7 686, 12 руб. составляет пени.

2.Истец имеет задолженность перед Ответчиком на основании определения и.о. мирового судьи 5 судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от < Дата > по делу 2-4258/2020 о повороте исполнения судебного приказа от < Дата > по делу № в размере 67 014, 91 руб.

3.Принимая во внимание взаимный характер встречных обязательств в целях наиболее быстрого и эффективного осуществления расчетов, Стороны решили произвести частичный зачет однородных требований:

3.1. Задолженность Ответчика перед Истцом, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, считается полностью погашенной за счет денежных средств, полученных Истцом в ходе исполнения судебного приказа по делу № от < Дата >, вынесенного мировым судьей < ИЗЪЯТО >.

3.2. Задолженность Истца перед Ответчиком, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, после частичного зачета встречных однородных требований признается равной 24 875, 37 руб. Оставшуюся задолженность в сумме 24 875, 37 руб. Истец обязуется перечислить на расчетный счет Ответчика в течение 1 (одного) месяца со дня утверждения судом данного мирового соглашения.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, сторонами не возмещаются и остаются за каждой из сторон. Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований прямо или косвенно вытекающих из задолженности Ответчика перед Истцом.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «ЕвроДом» к Складневой С.В. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ