Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2023 ~ М-395/2023 от 07.06.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 об изменении способа исполнения решения мирового суда судебного участка №<адрес> от 18.12.2021г. и взыскании алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей в размере одной трети (33%) заработка и иного дохода,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Каякентский районный суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ФИО6 об изменении способа исполнения решения мирового суда судебного участка №<адрес> от 18.12.2021г. и взыскании алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей в размере одной трети (33%) заработка и иного дохода.

В обоснование своих требований указывает, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей до декабря 2012 года. В период брака у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от 18.12.2012г. с него в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме 2 513 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 04.12.2012г. и до совершеннолетия детей с последующей индексацией.

В настоящее время у него изменилось материальное положение.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен. Заработная плата составляет 16 242. 00 рублей в месяц.

Иных доводов в обоснование иска не указано.

Сославшись на изложенные обстоятельства и нормы закона, в частности ст. 81 СК РФ истец просит изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от 18.12.2012г. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 доли заработка и иного дохода.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Каякентского районного суда Республики Дагестан, а также заказным письмом с уведомлением, что подтверждено надлежащим отчетом о доставке почтовой корреспонденции.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, направило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из содержания указанного заявления также усматривается, что с заявленными требованиями она не согласна и просит в иске отказать.

Учитывая, что явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их воспитании и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 60 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Преимущественная защита интересов ребенка в силу закона связана с тем, что несовершеннолетний ребенок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечивать себя средствами к существованию, в то время как правило родитель, имеет возможность улучшить свое материальное положение.

Таким образом, в независимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от них необходимое содержание.

Положениями ст. 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, положения п. п. 1 - 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размере таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться в суд об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и его родителей в рамках алиментных отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменения размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

    В соответствии с п. п. 22 - 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от т ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, что подтверждается свидетельствами о их рождении 4-БД № от 23.12.2015г., 4-БД № от 23.12.2015г. и 4-БД № от 23.12.2015г.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от 18.12.2012г. с истца в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2 513 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 04.12.2012г. и до совершеннолетия детей с последующей индексацией.

На момент вынесения указанного решения истец ФИО2 не имел постоянного дохода и не был официально трудоустроен.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что изменилось его материальное положение, он трудоустроился в ООО "Сатурн" на должность водителя.

Так, из содержания справки от 12.05.2023г. №, выданной гендиректором ООО «Сатурн» ФИО11 усматривается, что ФИО4 принят на работу в ООО "Сатрун" 11.05.2023г. на должность водителя.

Согласно приказу от 11.05.2023г. №, его заработная плата составляет 16 242.00 рублей.

Иных доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.

Поскольку закон не ставит обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, то само по себе материальное положение ФИО5 и отсутствие у него достаточных доходов не могут служить безусловным основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО2 является совершеннолетним трудоспособным лицом и как отец, обязан, принять все возможные меры для обеспечения, как своих потребностей, так и потребностей его несовершеннолетних детей с целью максимально возможного сохранения уровня их обеспечения, в связи с чем, суд не усматривает каких-либо объективных препятствий в его трудоустройстве в целях улучшения своего материального положения и возможности поддержания уровня регулярного обеспечения необходимых потребностей ребенка.

Доказательств наступления его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия какого-либо заболевания, истцом не представлено.

Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено объективных доказательств, указывающих на существенное изменение его материального положения.

    Суд также считает необходимым отметить, что согласно постановления правительства Республики Дагестан от 21.12.2022г. № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год", величина прожиточного минимума для детей составляет 13 066 рублей в месяц.

С учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в исключительных случаях, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Доводы истца о том, что в настоящее время он официально трудоустроен и размер его ежемесячной заработной платы не позволяет уплачивать алименты, присужденные решением мирового судьи, а также, что изменились обстоятельства послужившие основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, суд находит не обоснованными.

Кроме того, судом установлено, что истец в трудоспособности не ограничен, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего работе, не представил, имеет возможность трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу и найти дополнительный источник заработка, в целях максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения детей.

При разрешении заявленных требований, суд исходит из приоритета интересов несовершеннолетних детей, имеющих право на получение материального обеспечения от обоих родителей, перед интересами их отца, не принимающего мер к улучшению своего финансового положения.

Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку плательщика алиментов, которая составляет лишь 16 242 руб. в месяц поставить троих несовершеннолетних детей в тяжелое материальное положение.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 об изменении способа исполнения решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 18.12.2021г. и о взыскании алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей в размере одной трети (33%) заработка и иного дохода, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: З.И. Алибулатов

№

Р Е Ш Е Н И Е

Вводная и резолютивная части

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 об изменении способа исполнения решения мирового суда судебного участка №<адрес> от 18.12.2021г. и взыскании алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей в размере одной трети (33%) заработка и иного дохода,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 об изменении способа исполнения решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 18.12.2021г. и о взыскании алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей в размере одной трети (33%) заработка и иного дохода, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: З.И. Алибулатов

    Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.