Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2023 от 21.06.2023

Дело № 1-460/2023

    22RS0069-01-2023-002251-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                  22 августа 2023 года         

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Курушиной Л.В.,

при секретаре         Шульц Л.В.,

с участием: государственных обвинителей -

заместителя прокурора Ленинского района г.Барнаула Кожевниковой Р.А.,

помощников прокурора Ленинского района г.Барнаула: Пергаевой А.В.,

Касьяновой С.В.,

подсудимого         Базуева В.А.,

защитника - адвоката        Огнева Ю.В.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Базуева В.А., +++, <данные изъяты>, судимого:

+++ Славгородским городским судом /// по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Благовещенского районного суда /// от +++ испытательный срок продлен на 3 месяца;

+++ Благовещенским районным судом /// (с учетом постановления Рубцовского городского суда /// от +++, постановления ///вого суда от +++) по ч.1 ст.162 УК РФ (ред. Федерального закона №26-ФЗ от +++), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от +++) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного +++ по отбытию срока;

+++ Благовещенским районным судом ///по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Базуев В.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ... от +++, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут +++ по 16 часов 00 минут +++, более точные время и дата не установлены, у Базуева В.А. находящегося у здания по адресу: ///, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Базуев В.А. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в период времени с 20 часов 00 минут +++ по 16 часов 00 минут +++, более точные время и дата не установлены, находясь у здания по адресу: /// используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, с сотового телефона осуществил заказ наркотического средства, оплату за которое произвел путем перечисления денежных средств через электронную систему платежей. После этого, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сотовый телефон получил от неустановленного лица смс-сообщение с координатами нахождения закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере, Базуев В.А. в указанный период времени, проследовал по указанным в сообщении координатам, где на участке местности расположенном на расстоянии около 40 метров в южном направлении от здания по адресу: /// в парке «<данные изъяты>» на территории ///, с земли поднял два свертка с наркотическим средством, таким образом незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,22 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список ... - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Базуев В.А. поместил в карман на левом рукаве надетой на нем куртки и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по территории /// до момента задержания его сотрудниками полиции.

+++ около 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от здания по адресу: /// в парке «<данные изъяты>» на территории ///, Базуев В.А. был задержан сотрудниками полиции.

После чего, Базуев В.А. был доставлен в ОП по /// УМВД России по ///, расположенный по адресу: ///А, где в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут +++, в присутствии понятых, в установленном законом порядке, у Базуева В.А. в кармане на левом рукаве надетой на нем куртки было обнаружено и в законном порядке изъято, согласно заключения эксперта ... от +++ наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,22 грамма, что является крупным размером, которое Базуев В.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании Базуев В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Базуева В.А. следует, что +++ около 21-00 час., находясь на площади автовокзала он посредством своего сотового телефона через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство N-метилэфедрон массой 2 грамма. Далее ему в этом же приложении пришло сообщение с координатами закладки с наркотическим средством, которая согласно карте находилась напротив дома по адресу: ///, за гаражными боксами в парке «<данные изъяты>». Денежные средства за наркотическое средство по его просьбе перевел на банковскую карту знакомый по имени С.. Далее он приехал по указанному адресу, однако закладку с наркотическим средством не нашел. На следующий день в утреннее время он продолжил искать наркотическое средство на данном участке местности, и под одним из гаражей увидел сверток, который находился возле дна железного основания гаража. Он поднял указанный сверток, который был упакован в прозрачную обертку из под пачки сигарет, развернул его и обнаружил в нем два полимерных пакетика, перемотанных синей изолентой. Он понял, что это было наркотическое средство. После этого он положил указанные свертки в карман левого рукава надетого на нем пуховика. Когда он выходил из парка, то увидел сотрудников полиции, которые шли к нему навстречу. Поскольку при нем находилось наркотическое средство, он побежал от сотрудников полиции, однако последние его догнали, представились, предъявили свои служебные удостоверения, спросили имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, на что он ответил утвердительно и намерен был их выдать добровольно. После его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из одежды изъяли два полимерных пакетика, перемотанных изолентой синего цвета. После названные предметы были упакованы и опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Далее у него произвели смывы с кистей рук, изготовили контрольный ватный тампон, после названные предметы также были упакованы и опечатаны. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 42-45, 49-51, 121-124, 201-203).

При проверке показаний на месте от +++, Базуев В.А. указал участок местности, расположенный на расстоянии около 40 метров в южном направлении от здания по адресу: ///, где он приобрел два свертка с наркотическим средством, а также на участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров в южном направлении от здания по адресу: ///, где он был задержан сотрудниками полиции(т. 1 л.д. 52-59).

В судебном заседании Базуев В.А. подтвердил оглашенные показания.

Вина Базуева В.А. в совершении преступления, кроме его полного признания, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей при производстве предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель К., являющийся сотрудником полиции, пояснил, что +++ работая в составе ... совместно с О. около 16-00 час. на территории парка «<данные изъяты>» /// напротив дома по адресу: ///, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, позже установленный как Базуев В.А., который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, в связи с чем было принято решение его проверить. Однако Базуев В.А., увидев их, попытался скрыться, но действия последнего были пресечены. На вопрос имеются ли у Базуева В.А. предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, тот занервничал, попытался что-то достать и скинуть из кармана, находящегося на рукаве куртки. Данные действия Базуева В.А. также были пресечены, последний, пояснил, что при нем имеется два свертка с наркотическим средством. Далее Базуева В.А. доставили в отдел полиции, где им (К.) в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Базуева В.А., в ходе которого в левом кармане, находящемся на рукаве крутки, обнаружено два свертка из полимерных пакетиков, перемотанных синей изолентой. После Базуеву В.А. произвели смывы с кистей рук, изготовили контрольный ватный тампон.Названные предметы после были упакованы и опечатаны бирками, на которых поставили подписи все участвующие лица (т. 1 л.д. 25-28).

Свидетель О., являющийся сотрудником полиции, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (т. 1 л.д. 80-82).

Свидетели К. и К., участвовавшие понятыми при личном досмотре Базуева В.А. +++, пояснили, что в их присутствии у Базуева В.А. из кармана, расположенного на рукаве куртки, изъято два свертка из полимерного материала, перемотанных изолентой синего цвета. Кроме того, у Базуева В.А. произвели смывы с кистей рук и изготовили контрольный ватный тампон. Названные предметы после были упакованы и опечатаны, заверены подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 83-85, 87-89).

Кроме показаний свидетелей, вина Базуева В.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами.

Согласно протоколам личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования от +++, в период времени с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин. сотрудник полиции К. в присутствии понятых К. и К. изъял у Базуева В.А. из одежды два свертка, перемотанных изолентой синего цвета, а также произвел смывы с кистей рук Базуева В.А. и изготовил контрольный ватный тампон (т. 1 л.д. 3-5, 6).

Исходя из протокола выемки от +++ у свидетеля К. следователем изъяты пакеты со смывами с кистей рук и контрольным ватным тампоном Базуева В.А. (т. 1 л.д. 30-32).

Пакеты с наркотическим средством, со смывами с кистей рук Базуева В.А. и контрольным ватным тампоном осмотрены следователями +++, +++, после приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 60-62, 63, 109-112, 113).

Заключением эксперта ... от +++ установлено, что вещество, представленное на исследование, массой 0,60 грамма и 0,62 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 9-13).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Базуева В.А. полностью доказанной.

Так, помимо показаний самого подсудимого Базуева В.А., его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей: сотрудников полиции К. и О., задержавших Базуева В.А. с наркотическим средством, которое у последнего было изъято, что подтвердили К. и К., участвующие понятыми при проведении личного досмотра и изъятия наркотического средства у подсудимого. Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а именно: протоколом личного досмотра, в ходе которого изъято наркотическое средство, протоколами выемки, в которых подробно указано, где, у кого и при каких обстоятельствах были изъяты предметы, которые в последующем были осмотрены, заключением эксперта о виде и массе наркотического средства, постановлениями о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, каждое в отдельности отвечает требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточны для выводов суда о признании Базуева В.А. виновным в инкриминируемом ему преступлении. Отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено.

Действия Базуева В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,22 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании достоверно установлено, что Базуев В.А. при указанных в приговоре обстоятельствах незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, в течение определенного и установленного судом времени хранил его, после чего был задержан. Таким образом, преступление является оконченным. При этом сотрудники полиции, исходя из показаний свидетелей К. и О., а также самого подсудимого Базуев В.А., не присутствовали на месте приобретения наркотического средства, не наблюдали за его приобретением. Поскольку, по смыслу закона, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, квалификация действий Базуева В.А. нашла свое полное подтверждение.

Суд не усматривает добровольную сдачу наркотического средства, применительно к примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, поскольку сотрудники полиции, исходя из конкретных обстоятельств, имели повод и основание для проверки факта совершенного преступления, действовали в рамках закона, при этом у подсудимого Базуева В.А. отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством иным способом.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от +++, Базуев В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. У Базуева В.А. выявлены признаки расстройства личности по смешенному типу, которые не столь глубоки и выражены, не лишали его во время совершения инкриминируемого преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Базуев В.А. не нуждается (т. 1 л.д. 179-180).

У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным тяжким преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Подсудимый Базуев В.А. участковым уполномоченным полиции и инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из заключения экспертов ... от +++, Базуев В.А. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), не нуждается в лечении в связи с отсутствием наркологического заболевания (т. 1 л.д. 184-185).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивая в качестве таковых данное подсудимым объяснение до возбуждения уголовного дела, добровольное участие в проверке показаний на месте, указание органам следствия места приобретения наркотического средства и т.д., состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание помощи сестре, сожительнице подсудимого, ее матери и детям, один из которых является инвалидом.

Объяснение Базуева В.А.суд расценивает как подтверждение активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно было составлено после доставления подсудимого в отдел полиции в связи с подозрением его в совершении преступления.

Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На момент совершения преступления по настоящему уголовному делу Базуев В.А. имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, наказание отбывал в местах лишения свободы, в связи с чем в его действиях содержится рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд назначает Базуеву В.А. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч.2 ст.43 УК РФ, не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения наказания условно не может быть назначено в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Базуеву В.А. назначается в исправительной колонии особого режима.

Исходя из материалов уголовного дела, а также пояснений Базуева В.А. в судебном заседании, подсудимый фактически задержан +++ и с указанного времени не освобождался, государственным обвинителем данное обстоятельство не оспаривалось, в связи с чем в срок отбытого наказания Базуеву В.А. должно быть зачтено содержание его под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для конфискации сотового телефона «<данные изъяты>», модель ..., имей1: ..., имей2: ..., изъятого в ходе личного досмотра Базуева В.А.не имеется, поскольку суду не представлена совокупность доказательств, подтверждающих его использование в качестве средства совершения преступления.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Подсудимый в судебном заседании заявил отказ от услуг адвоката, который судом не принят, адвокат продолжил осуществлять защиту интересов подсудимого Базуева В.А. по назначению, в связи с чем, суд полагает необходимым освободить его от возмещения расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд не находит законных оснований для освобождения Базуева В.А. от взыскания с него процессуальных издержекв виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 11 421 рублей 20 копеек, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, его имущественной несостоятельности не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Базуева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Базуеву В.А. оставить без изменения - в виде содержания под стражей, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Базуеву В.А. в срок наказания время содержания его под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ПриговорБлаговещенского районного суда /// от +++ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Базуева В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, в размере 11 421 рублей 20 копеек.

Арест, наложенный на сотовый телефон «<данные изъяты>», модель ..., имей1: ..., имей2: ... на основании постановления Ленинского районного суда /// края от +++, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,2 грамма с первоначальной упаковкой - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП по /// УМВД России по /// до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела;

- ватный тампон со смывами с кистей рук Базуева В.А., контрольный ватный тампон со смывами с кистей рук Базуева В.А. - уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», модель ..., имей1: ..., имей2: ... - вернуть осужденному Базуеву В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в ///вой суд через Ленинский районный суд ///, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий      Л.В. Курушина