Решение по делу № 1-22/2013 от 25.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/2013

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 25 февраля 2013 года

  Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора г. Сыктывкара Егорова А.А.

подсудимого Петрова <ФИО2>

защитника - адвоката Мулина <ФИО3>, представившего удостоверение № 346, ордер № 1600 от 21.02.2013

при секретаре Бахолдиной <ФИО4>,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Петрова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

  у с т а н о в и л:

Петров В.И. совершил хищение у потерпевших паспорта и других важных личных документов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2012 года около 12 часов 00 минут Петров В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, похитил из лежащей на столе в указанном кабинете сумки паспорт и иные важные личные документы граждан Российской Федерации <ФИО5> и <ФИО6>, а именно: паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> ОВД <АДРЕС> района РК на имя <ФИО5>, водительское удостоверение серии 11 ЕУ <НОМЕР> на имя <ФИО5>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <НОМЕР> на имя <ФИО5>, медицинский полис серии ГС <НОМЕР> на имя <ФИО5>, сберегательная книжка банка «Сбербанк России» серии ОП <НОМЕР> на имя <ФИО5>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> ОВД <АДРЕС> района РК на имя <ФИО6>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <НОМЕР> на имя <ФИО6>, медицинский полис серии ГС <НОМЕР> на имя <ФИО6>, сберегательная книжка банка «Сбербанк России» серии ОП <НОМЕР> на имя <ФИО6> Похищенные у <ФИО5> и <ФИО6> паспорта и иные важные личные документы Петров В.И. положил в внутренний карман куртки и с места преступления скрылся, распорядившись похищенными документами по своему усмотрению.

 В судебном заседании адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести,  явился с повинной, ущерб возместил.

Подсудимый ходатайство защитника поддержал.

            Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе  прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Петров В.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, при производстве дознания вину признавал, давала полные и правдивые показания, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшим возмещен, характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, с учетом изложенного мировой судья находит возможным освободить Петрова В.И. от уголовной ответственности, т.к.  вследствие деятельного раскаяния  он перестал быть общественно опасным.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, и освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ в связи с деятельнымраскаянием.

Меру пресечения Петрову <ФИО2> в виде подписки о невыезде отменить.

 Вещественные доказательства: кошелек с сережкой-гвоздиком из металла желтого цвета с печатью пробы «585»; обложка из полимерного материала с паспортом гражданина РФ серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> ОВД <АДРЕС> района РК на имя <ФИО5>; водительское удостоверение серии 11 ЕУ <НОМЕР> на имя <ФИО5>; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <НОМЕР> на имя <ФИО5>; медицинский полис серии ГС <НОМЕР> на имя <ФИО5>; сберегательная книжка банка «Сбербанк России» серии ОП <НОМЕР> на имя <ФИО5>; две банковские карты на имя <ФИО5> и банковская карта «моментальный кредит»; обложка из полимерного материала с паспортом гражданина РФ серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> ОВД <АДРЕС> района РК на имя <ФИО6>; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <НОМЕР> на имя <ФИО6>; медицинский полис серии ГС <НОМЕР> на имя <ФИО6>; сберегательная книжка банка «Сбербанк России» серии ОП <НОМЕР> на имя <ФИО6>; банковская карта на имя <ФИО6> считать возвращенным законным владельцам;

Записку с рукописным текстом, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК  в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Мировой судья                                                                    М.О. Марков