Дело № 2-205/ 2022 УИД 21RS0022-01-2021-004099-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 сентября 2022 г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,
при секретаре - помощнике судьи Вазинге Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к Галкину Петру Филипповичу об освобождении земельного участка, сносе самовольных построек, взыскании понесенных расходов,
у с т а н о в и л:
Управление имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском к Галкину П.Ф. об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 1749 кв.м, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, путем сноса самовольно возведенного на нем строения: гаражного бокса из блоков с двумя металлическими воротами ориентировочной площадью 46 кв.м. В случае неисполнения решения суда предоставить право Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> своими силами осуществить за счет Галкина П.Ф. снос гаражного бокса из блоков с двумя металлическими воротами ориентировочной площадью 46 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №:25 с правом последующего взыскания с Галкина П.Ф. расходов, понесенных истцом. В случае неисполнения решения суда взыскать с Галкина П.Ф. в доход бюджета <адрес> по истечении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу денежную компенсацию в размере 100 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до его фактического исполнения.
Рассмотрение дела назначалось на 08 час. 45 мин. 23.08.2022, однако судебное заседание было отложено на 14 час. 00 мин. 06.09.2022 из-за неявки истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
06.09.2022 Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание вновь не обеспечил.
Таким образом, истец дважды надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. По вторичному вызову истец в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик Галкин П.Ф., его представители Самарина Ж.В., Ефремов Н.П., Песин С.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления без рассмотрения искового заявления Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск к Галкину П.Ф. об освобождении земельного участка, сносе самовольных построек, по основаниям, предусмотренным п. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск, извещенный надлежащим образом, дважды не обеспечило явку на судебное заседание своего представителя, т.е. не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск к Галкину П.Ф. об освобождении земельного участка, сносе самовольных построек, взыскания понесенных расходов без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск к Галкину Петру Филипповичу об освобождении земельного участка, сносе самовольных построек, взыскания понесенных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кольцова