Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-116/2022 от 06.09.2022

дело № 4/17-116/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Медвежьегорск                                                                                        4 октября 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н. с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Захарова Д.А.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Сыровой В.А., представившей доверенность от 16.06.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Гавриленко Е.Н., <данные изъяты> осужденной:

18.07.2022г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год,

о продлении испытательного срока,

установил:

Гавриленко Е.Н. осуждена указанным приговором суда к 6 месяцам исправительных работ условно, в период испытательного срока на осужденную возложены обязанности: не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный спец.гос.орган, обратиться к наркологу для обследования, при необходимости – лечения. Приговор вступил в законную силу 29 июля 2022 года и подлежит исполнению.

Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратилась в суд с представлением в отношении осужденной о продлении испытательного срока на 1 месяц, мотивируя его тем, что Гавриленко Е.Н. в период испытательного срока не явилась на регистрацию в Инспекцию.

Гавриленко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежащим образом в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденной, признав ее явку нецелесообразной.

Представитель Инспекции Сырова В.А. в суде представление поддержала по основаниям, в нем изложенным, представила дополнительные сведения о допущенном осужденной нарушении.

Заслушав представителя инспекции, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым продлить испытательный срок, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока. Согласно ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.

Согласно представленных материалов, 1 августа 2022 года осужденная встала на учет в УИИ по Медвежьегорскому району, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязалась отчитываться перед Инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на нее судом обязанности, являться по вызову в инспекцию, предупреждена о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения установленных судом обязанностей, общественного порядка. Осужденной установлен график явок на регистрацию в инспекцию – 1 раз в месяц, во второй вторник месяца.

9 августа 2022 года Гавриленко Е.Н. не явилась на регистрацию в Инспекцию согласно графика, за что ей 17 августа 2022 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. С осужденной взяты объяснения, в которых Гавриленко Е.Н. объяснила нарушение злоупотреблением спиртными напитками. Предупреждение, вынесенное осужденной, суд считает обоснованным, соответствующим требованиям, установленным ч.1 ст.190 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что осужденная в период условного осуждения, через непродолжительное время после вынесения приговора, нарушила установленную судом обязанность, нарушение уважительными причинами не вызвано, поэтому основания для продления испытательного срока в данном случае имеются и представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░: ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░