Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3439/2023 ~ М-2825/2023 от 11.10.2023

УИД 24RS0028-01-2023-003511-10

                                                                 Гражданское дело № 2-3439/2023

А-2.205г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Красноярск                                                                                                           15 ноября 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И., при ведении протокола помощником судьи Шапкиным А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Кирющенко А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кирющенко А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Кирющенко А.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере                     30 000 руб., под 175,2 % годовых а срок 365 календарных дней с даты предоставления микрозайма. По условиям договора, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются в соответствии с Графиком платежей по договору еженедельно в день недели, соответствующий дню недели выдачи микрозайма, количество платежей – 52, размер платежа – 1 228.28 руб. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат сумы долга составляет 0.05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации. Общество, являющееся микрофинансовой организацией, выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства         Кирющенко А.В. посредством системы «Contact». ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и ООО «ПКО «Финансовое урегулирование» заключен договор комиссии на приобретение прав (требований) к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права по акту приема-передачи. Во исполнение условий договора комиссии, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Финансовое урегулирование» и ООО МФИ «Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу комиссионера переданы права по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований). Таким образом, поручение договору комиссии исполнено комиссионером, приобретённый объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». Обязательства по договору займа на данный момент не исполнены, размер задолженности Кирющенко А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил                 71 366.86 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 33 869.96 руб.; штрафные санкции –                   7 496.90 руб.

С учетом данных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 366.86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 341.01 руб.

В судебное заседание истец АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом, что следует из сведений, полученных с официального сайта ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru), в иске указано на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Кирющенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией по месту жительства, известному из справки Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, судебное извещение возвращено службой связи за истечением срока хранения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее «ГПК РФ») принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3                     ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального Закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое в первом квартале 2021 г., для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS-микрозаймов) до 30 000 руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней включительно составляло 131.482 % годовых, а предельное значение 175.309 % годовых.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353 указано, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0.1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Федеральным законом от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).. Данные дополнения вступили в законную силу с 01.01.2020 г.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28.01.2019 г.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,                ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Кирющенко А.В. заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику                     30 000 руб. под 175.20 % годовых, сроком на 365 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с даты предоставления микрозайма (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора займа).

Полная стоимость микрозайма рассчитана ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в соответствии с ч. 2 – ч. 5 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353 и составила 175.200 % годовых, что отвечает требованиям ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353, поскольку не превышает более чем на одну треть рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского микрозайма, которое составляет 131.482 % годовых (предельное значение 175.309 % годовых).

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора займа, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются в соответствии с Графиком платежей по договору еженедельно в день недели, соответствующий дню недели выдачи микрозайма, количество платежей – 52, размер платежа – 1 228.28 руб.

Исходя из п. 14 Индивидуальных условий договора займа, при заключении договора заемщик выразил согласие с Общими условиями ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними. При этом, в п. 13 заемщиком дал свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Сумму микрозайма ответчик просил перечислить с использованием системы денежных переводов «Contact».

В силу п. 2.5.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», начисление процентов за пользование потребительским займом по договорам, срок действия которых на момент их заключения превышает 30 календарных дней, производится на непросроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату возврата займа (включительно), т.е. проценты начисляются в сумме и сроки, указанные в Графике платежей и/или Индивидуальных условиях, и не зависят от фактической даты платежей по возврату займа и уплаты процентов. Размер начисленных процентов указан в Графике платежей. При расчете процентов по займу количество дней в году принимается равным 365 дням.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0.05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, если иное не установлено Индивидуальными условиями.

Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных событий: полного исполнения обязательств; предоставления отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п. 3.7 Общих условий договора потребительского кредита.

В рамках договора займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обязательства были исполнены в полном объеме, денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ посредством системы денежных переводов «Contact» переводом № и получены Кирющенко А.В. в АК «Барс Банк», ДО Красноярский № по <адрес>, что следует из ответа на судебный запрос.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и ООО «ПКО «Финансовое урегулирование» заключен договор комиссии на приобретение прав (требований) к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права по акту приема-передачи.

Во исполнение условий договора комиссии, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Финансовое урегулирование» и ООО МФИ «Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу комиссионера переданы права по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований).

Таким образом, поручение договору комиссии исполнено комиссионером, приобретённый объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ».

Как видно из дела, обязательства по договору займа на данный момент не исполнены, размер задолженности Кирющенко А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил                 71 366.86 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 33 869.96 руб.; штрафные санкции –                   7 496.90 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кирющенко А.В. в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнены, сумма займа по договору и причитающие проценты займодавцу до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что в силу п. 3 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» имело право требовать от Кирющенко А.В. уплаты образовавшейся задолженности.

Учитывая, что в силу заключенного договора уступки прав (требований) от                     ДД.ММ.ГГГГ № АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» приобрело право взыскания задолженности по указанному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Доказательств, подтверждающих наличие платежей по договору в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» либо АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ», ответчик не представил.

Таким образом, с Кирющенко А.В. в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по              ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 366.86 руб., расчет которой не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2 341.01 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Кирющенко А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Кирющенко А.В. в пользу Акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» задолженность по договору займа                   № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 366,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 341.01 руб., а всего взыскать 73 707.87 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подаётся в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                      Казбанова Д.И.

            Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.