Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2021 ~ М-1404/2021 от 27.10.2021

УИД №60RS0002-01-2021-004772-68

Производство №2-1199/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 24 декабря 2021 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

с участием адвоката Гаврилова И.А. - представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой А.В. к Семёнову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Волкова А.В. обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском о признании Семёнова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что Волкова А.В. унаследовала имущество своей матери С.Е.И., в том числе жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В данном доме зарегистрирован Семёнов В.В.. однако последний в доме не проживает, личных вещей в доме не имеется. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника.

В судебное заседание истец Волкова А.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Семёнов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу, что совпадает с местом его регистрации по месту жительства. Однако направленная в его адрес судебная корреспонденция была возвращена в суд по истечению срока хранения без вручения адресату.

В связи с не установлением места жительства (пребывания) ответчиков, по инициативе суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, был назначен представитель – адвокат Гаврилов И.А., который возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему неизвестно отношение ответчика к заявленным требованиям.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичное предусмотрено ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что спорное жилое помещение общей площадью 40,5 кв.м, с кадастровым № расположено по <адрес>

Вышеуказанное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит истцу Волковой А.В..

Как следует из материалов дела, прежним собственником данного помещения с 13 августа 1999 года был зарегистрирован по месту жительства ответчик Семёнов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, последний в жилом доме в настоящее время не проживает, членом семьи истца не является.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Регистрация ответчика в принадлежащем Волковой А.В. жилом доме нарушает её права как собственника.

Сведений о заключении между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жильём материалы дела не содержат, в судебное заседание также не предоставлены.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волковой А.В. удовлетворить.

Признать Семёнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, общей площадью 40,5 кв.м, с кадастровым №, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Андреев