Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4373/2022 ~ М-4256/2022 от 19.10.2022

                                 №2-4373/2022

61RS0005-01-2022-006533-49

         Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Вурц Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Ковалеву А. В., 3 лицо Чинякова С.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ... г. между Банком и Ковалевой И.А. заключен кредитный договор № в сумме 100000 руб., на срок 36 мес, под 19,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислил на банковский счет Заемщика денежные средства.

По состоянию на ... г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 62068,61 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 54598,59 руб., задолженности по просроченным процентам 7470,02руб.

Банку стало известно о смерти заемщика Ковалевой А.И., в связи с чем, кредитор имеет право требовать, а наследники обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита. Ответчик является наследником заемщика.

Представитель истца просил суд взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 62068,61 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и признал исковые требования. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Нотариус в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ... г. между Банком и Ковалевой И.А. заключен кредитный договор № в сумме 100000 руб., на срок 36 мес, под 19,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислил на банковский счет Заемщика денежные средства.

Банку стало известно о смерти заемщика Ковалевой А.И., ... г., в связи с чем, кредитор имеет право требовать, а наследники обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита. Ответчик является наследником заемщика, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору за период с ... г. по ... г. составляет 240773,70 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 166094,67 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 74679,03 руб.

    Установлено, что наследственное имущество умершей Ковалевой И.А. состоит из земельного участка, площадью 1345 кв.м. по адресу <...>; жилого дома, площадью 123,4 кв.м., по адресу <...>; ? доли земельного участка, площадью 1100 кв.м., по адресу <...>, уч.162, ? доли на жилой дом, площадью 66,7 кв.м. по адресу <...>, уч.162. Соответственно, стоимость перешедшего к наследнику имущества на дату смерти Ковалевой И.А. превышает заявленные исковые требования.

Суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходит из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик, являясь наследником заемщика Ковалевой И.А. по закону, принял наследство после ее смерти, и стоимость наследственного имущества превышает ее задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 2062,06 руб.

    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                        Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Ковалеву А. В. о взыскании кредитной задолженности, расходов удовлетворить.    Взыскать с Ковалева А. В. (паспорт 60 17 279561 выдан ГУ МВД России по <...> ... г.), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ... г. в размере 62068,61 руб., возврат уплаченной госпошлины 2062,06 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2022 г.