Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1948/2023 ~ М-1033/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1948/2023

50RS0033-01-2023-001451-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидельниковой Елены Сергеевны к СНТ «Солнышко-2», в лице председателя правления Ефремова Алексея Алексеевича, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Цой И.В. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности Сидельниковой Е.С. на земельный участок № площадью № с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Солнышко-2» по адресу: <адрес> <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 759 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5:

Номера точек	X, ш	Y, m
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником земельного участка № площадью № с кадастровым номером № расположенного в СНТ «Солнышко-2» по адресу: <адрес> севернее д. Митино. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ ФИО3 произвела обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью 759 кв.м. в установленном законе порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем правления СНТ «Солнышко-2» - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Солнышко-2» истцу было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за Сидельниковой Е.С. право собственности на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Солнышко-2» по адресу: <адрес> севернее д. Митино, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью №. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5

Сидельникова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Сидельниковой Е.С. по доверенности Цой И.В. в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель правления СНТ «Солнышко-2» - Ефремов А.А. предоставил суду отзыв, в котором исковые требования Сидельниковой Е.С. полностью признал.

Третье лица - смежные землепользователи Сафронов П.К. и Астахов И.В. в судебное заседание не явились, суд предоставили отзыв, в котором исковые требования Сидельниковой Е.С. поддержали в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-2», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-2» (№) ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ №. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-2» (№) ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5:

░░░░░░ ░░░░░	X, ░	Y, m
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░