Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2022 от 09.03.2022

61RS0007-01-2022-001422-47 Дело № 1-202/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 27 апреля 2022 года.

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Колебанова И.Ю.,

при секретаре Минашвили Л.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Пеговой Н.Э.,

подсудимой Пашкевич А.А. и её защитника – адвоката Троицкого О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Пашкевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пашкевич А.А. 03.02.2022 в период времени примерно с 12 часов 02 минут по примерно 12 часов 03 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит № 870815», расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Горсоветская, д.61, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с верхней полки торговой витрины вышеуказанного магазина одну бутылку Аром. нап. Мартини Фиеро, 14,9 % объемом 1 литр закупочной стоимостью 652 рубля 81 копейка, принадлежащую АО «<данные изъяты>», которую спрятала в правый карман верхней одежды, надетой на ней. Далее Пашкевич А.А., не проходя мимо кассовых зон магазина и не оплачивая товар, направилась к выходу из вышеуказанного магазина, чтобы скрыться с похищенным имуществом и обратить его в свою пользу, однако на выходе была окликнута сотрудником магазина, заподозрившим ее в хищении имущества. Пашкевич А.А. с целью удержать похищенное имущество, действуя открыто, понимая, что сотрудник магазина осознает противоправный характер её действий, не уделяя внимания законным требованиям прекратить преступные действия, с места совершения преступления с похищенным пыталась скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина в холле магазина «Магнит», а похищенное имущество у нее было изъято. Таким образом, Пашкевич А.А. могла бы причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 652 рубля 81 копейка.

В судебном заседании подсудимая Пашкевич А.А. полностью себя признала виновной в совершении преступления, поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего также представил суду заявление об отсутствии возражений против особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было удовлетворено судом.Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Пашкевич А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробном сообщении об обстоятельствах совершенного ею преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность Пашкевич А.А., суд учитывает, что она имеет постоянное место регистрации и жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении Пашкевич А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд считает необходимым назначить Пашкевич А.А. наказание в виде исправительных работ, так как пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на неё должное воздействие и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

К лицам, к которым в силу ч.5 ст.50 УК РФ не могут быть назначены исправительные работы, Пашкевич А.А. не относится.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, суд считает невозможным исправление Пашкевич А.А. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимой суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-RW ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; 1 ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ 1 ░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░