Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2022 от 16.05.2022

                                                                                                              дело №

мировой судья Барвинко Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск                                                                               05 июля 2022 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Кулмаковой Е.С.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Попова А.Д.,

осужденного Борнякова А.С.,

его защитника - адвоката Шакирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Борнякова Андрея Сергеевича на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от 30 марта 2022 года, которым

Борняков Андрей Сергеевич, -Дата- года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации имеющий среднее-специальное образование, состоящий в зарегистрированном браке, военнообязанный, трудоустроенный в <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., судимый,

осужден по 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору ... от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговору в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания Борнякова А.С. под стражей с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.71 УК РФ, а также время содержания под стражей с -Дата- по -Дата- по приговору ... от -Дата- из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и наказание отбытое в период с -Дата- по -Дата- по приговору ... от -Дата-; наказание, отбытое в период с -Дата- по -Дата- по приговору ... от -Дата-,

заслушав участников судебного заседания,

                                                      установил:

приговором мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска от 30 марта 2022 года Борняков А.С. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, имевшего место -Дата- в период времени с 17-45 часов до 17-50 часов в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: ....

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении приговора, указывая о несогласии с выводами суда в части не признания смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение ущерба потерпевшему, поскольку он сообщил о намерении добровольно выдать похищенный мобильный телефон и указал сотрудникам полиции место его нахождения. Кроме того, в соответствии со ст.72 УК РФ просит зачесть время содержания его под стражей с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Другими участниками судопроизводства приговор не обжалован. Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании апелляционная жалоба осужденным отозвана.

Осужденному последствия отзыва апелляционной жалобы разъяснены и понятны.

Осужденный и его защитник просят апелляционное производство прекратить.

Государственный обвинитель против прекращения апелляционного производства не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Борнякова Андрея Сергеевича на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от 30 марта 2022 года в отношении Борнякова А.С. прекратить.

Судья                                                                                        Н.Н. Овсейко