Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2022 ~ М-8/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-36/2022

УИД 52RS0026-01-2022-000012-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                                                    03 февраля 2022 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Потапенко В.А., с участием помощника прокурора Ветлужского района Прямова М.А., при секретаре Кротовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Вагановой Риммы Леонидовны к СПК «ИСКРА» о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Вагановой Риммы Леонидовны к СПК « ИСКРА» о признании права собственности на недвижимое имущество на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>

    В судебном заседании помощник прокурора Ветлужского района Нижегородской области Прямов М.А. исковые требования поддержал. Просит суд признать за Вагановой Р.Л. право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес> по сроку приобретательной давности.

Истец Ваганова Р.Л. в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит суд признать за ней право на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>

Ответчик – председатель СПК «ИСКРА» В.Г.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда иск признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Статья 173 ч.2 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194- 199ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░