ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2021 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Исаевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белясниковой И.Ю.,
с участием
заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С.,
защитника адвоката Тарасовой И.И., предоставившей удостоверение № ... от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 008246 от 22.06.2021,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Выставкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного
Голигузова Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимого
05.05.2011 Ленинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы;
25.07.2011 Пролетарским районным судом г. Тулы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 11.06.2013 на основании постановления Центрального районного суда г. Тулы от 29.05.2013 условно-досрочно на 8 месяцев 9 дней;
17.12.2013 Ленинским районным судом Тульской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (судимость погашена), ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
11.12.2014 Ленинским районным судом Тульской области по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ (судимость погашена), ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.11.2016 по отбытию срока наказания;
31.05.2017 Ленинским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 31.05.2019 по отбытию срока наказания;
осужденного 24.03.2020 Ленинским районным судом Тульской области п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24.03.2020, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 23.08.2019 по 23.03.2020,
установил:
осужденный Голигузов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что вину признал, раскаялся в содеянном. Исков на исполнении не имеет, взысканий и поощрений не имеет, работает согласно ст. 106 УИК РФ. Имеет на иждивении ..., которые нуждаются в его помощи.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Голигузова В.В. в его отсутствие, поскольку осужденный Голигузов В.В. своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания
В судебном заседании защитник адвокат Тарасова И.И. поддержала ходатайство осужденного Голигузова В.В. в полном объеме по доводам, изложенным в нем, и настаивал на его удовлетворении.
Заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусов И.С. просил производство по настоящему ходатайству прекратить в связи с тем, что в настоящее время отсутствуют основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Голигузова В.В., поскольку 22.06.2021 осужденный Голигузов В.В. был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Выставкин А.В. пояснил, что 22.06.2021 осужденный Голигузов В.В. был освобожден по отбытии срока назначенного судом наказания.
В соответствии с п. 5 ст. 397, п. 2 ст. 399 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Приговором от 24.03.2020 Ленинского районного суда Тульской области Голигузов В.В. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24.03.2020, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 23.08.2019 по 23.03.2020. Соответственно срок окончания отбывания наказания - 22 июня 2021 г., что также подтверждается справкой ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области об освобождении осужденного.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, то в настоящее время у суда отсутствуют основания для рассмотрения данного ходатайства, в связи с чем производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить производство по делу по ходатайству осужденного Голигузова Владимира Вячеславовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В. Исаева