Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2024 ~ М-179/2024 от 13.05.2024

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске ДАТА гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к

    Акционерному обществу «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») о взыскании:

    - <...> - перерасчета выплаченных процентов по более низкой ставке по Кредитному договору от ДАТА №, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО1;

    - неустойки (пени) за задержку выплаты перерасчета выплаченных процентов по более низкой ставке по кредитному договору по формуле (<...> х 1 % х на количество дней, начиная с ДАТА по день вынесения решения суда);

    - неустойки (пени) за задержку выплаты перерасчета выплаченных процентов по более низкой ставке по кредитному договору по формуле (<...> х 1 % х на количество дней, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда до дня фактической выплаты <...>);

    - судебного штрафа в размере 50 % от присужденной суммы;

    - компенсации морального вреда в сумме <...> рублей;

    - расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <...> рублей (л.д. 3-5).

            В ходе судебного заседания от ДАТА истец ФИО1 заявил об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, о чем представил письменное заявление (л.д. 137).

Ответчик АО «Почта Банк» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 88), о причинах неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, представило письменные Возражения на исковое заявление (л.д. 124-126).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

        В соответствии со ст. ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Принимая во внимание позицию истца, добровольность заявления истца об отказе от заявленных исковых требований, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            о п р е д е л и л:

    Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании <...> копеек - перерасчет выплаченных процентов по более низкой ставке по Кредитному договору от ДАТА №, заключенному между Акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1; неустойки (пени) за задержку выплаты перерасчета выплаченных процентов по более низкой ставке по кредитному договору по формуле (<...> х 1 % х на количество дней, начиная с ДАТА по день вынесения решения суда); неустойки (пени) за задержку выплаты перерасчета выплаченных процентов по более низкой ставке по кредитному договору по формуле <...> х 1 % х на количество дней, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда до дня фактической выплаты <...> копеек); судебного штрафа в размере 50 % от присужденной суммы; - компенсации морального вреда в сумме <...> рублей; расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <...> рублей.

    Производство по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании <...> - перерасчета выплаченных процентов по более низкой ставке по Кредитному договору от ДАТА №, заключенному между Акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1; неустойки (пени) за задержку выплаты перерасчета выплаченных процентов по более низкой ставке по кредитному договору по формуле (<...> х 1 % х на количество дней, начиная с ДАТА по день вынесения решения суда); неустойки (пени) за задержку выплаты перерасчета выплаченных процентов по более низкой ставке по кредитному договору по формуле (<...> х 1 % х на количество дней, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда до дня фактической выплаты <...> копеек); судебного штрафа в размере 50 % от присужденной суммы; компенсации морального вреда в сумме <...>; расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <...>, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                Виноградова Е.В.