Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2020 от 22.12.2020

Дело № 1-301/2020

УИД: 13RS0019-01-2020-003224-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка                                                                           30 декабря 2020 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Грачева А.В.,

при секретаре Бычковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Гаджиахмедова С.Г.,

подсудимого Кузнецова В.А.

защитника – адвоката Юдина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова В.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        у с т а н о в и л :

Кузнецов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точное время дознанием не установлено, Кузнецов В.А. находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере. Реализуя задуманное, Кузнецов В.А., осознавая общественную опасность своих действий, пришел на территорию, расположенную в районе заброшенных дач вблизи завода «Висмут» по адресу: <адрес>, где ранее им были высажены семена конопли. Там, реализуя свой преступный умысел, Кузнецов В.А. оборвал соцветия с выросшего куста растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,9 г. и стал хранить на чердаке бани, расположенной на территории своего домовладения по вышеназванному адресу.

14 ноября 2020 года Кузнецов В.А. разделил незаконно хранимое им наркотическое средство на три части, поместил его в два бумажных свертка и полимерный пакет и стал его незаконно хранить при себе. В тот же день в 17 часов 20 минут сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Кузнецова В.А. возле дома № 22 по ул. Юрасова г. Рузаевки Республики Мордовия в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, в котором находился Кузнецов В.А.

Согласно заключению эксперта изъятое у Кузнецова В.А. растительное вещество массой в высушенном виде общей массой 7,9 грамма (с учетом массы наркотика, затраченного на исследование) является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 7,9 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером.

Подсудимый Кузнецов В.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Кузнецова В.А. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый Кузнецов В.А., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Содеянное подсудимым Кузнецовым В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый Кузнецов В.А. по месту жительства УУП ОМВД по Рузаевскому муниципальному району характеризуется удовлетворительно (л.д.169), по месту работы характеризуется положительно (л.д.165), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова В.А. суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кузнецова В.А., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничали с органами дознания, представлял им информацию об обстоятельствах совершения преступления, в том числе и путем проверки его показаний на месте, давал правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова В.А., не имеется.

Поскольку подсудимым Кузнецовым В.А. совершено преступление небольшой тяжести, то суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного им деяния на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Кузнецова В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом вида и массы наркотического средства, совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание при отсутствии отягчающих, данных о его личности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, применив к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, установив последнему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, суд руководствуется п.п. «г» п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240.

Защитник Юдин Д.С. участвовал в рассмотрении настоящего уголовного дела, защищая интересы подсудимого Кузнецова В.А., которому предъявлено обвинение в совершении одного преступления при объеме уголовного дела 1 том, в связи с чем выплате защитнику подлежит вознаграждение в размере 1250 рублей за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и п. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку адвокатом затрачен один день на участие в судебном заседании по назначению суда при рассмотрении уголовного дела в отношении Кузнецова В.А. с применением особого порядка вынесения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Кузнецова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Кузнецова В.А. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Кузнецова В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте:

- растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,3 г. в конверте, полимерная бутылка и первоначальные упаковки, упакованные в полимерный пакет - уничтожить.

Отнести расходы по вознаграждению адвоката Рузаевской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Юдина Д.С. в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий