Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2024 ~ М-1485/2024 от 01.04.2024

УИД 31RS0016-01-2024-002468-27 дело 2-2667/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Бочарниковой К.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Казанцева Ильи Александровича к Кузьменко Роману Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Казанцев И.А. обратился в суд с иском к Кузьменко Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, представили суду подписанный сторонами письменный текст мирового соглашения, заключенного между истцом Казанцевым Ильей Александровичем, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства: <адрес> в лице представителя Маслова Василия Александровича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Гузиевой Ириной Анатольевной, временно исполняющей обязанности нотариуса Суязовой Ирины Викторовны Белгородского нотариального округа, о чем имеется регистрация в реестре №, с одной стороны и ответчиком Кузьменко Романом Александровичем, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> с другой, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по взаимному согласию и в добровольном порядке в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения возникших споров, явившихся причиной предъявления искового заявления.

1.                  Стороны решили, что денежные средства, полученные ответчиком по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. подлежат возврату истцу частично в размере 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп. после утверждения судом настоящего мирового соглашения, в полном объеме, в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

2.                  Стороны пришли к соглашению прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

3.                  В связи с правом истца, предусмотренным пунктом 2.1.2. Договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., Стороны пришли к соглашению о выделе земельного участка площадью 781+/-10 кв. м. в натуре в счет земельной доли истца в размере 1/2 доли из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в следующих поворотных точках координат: <данные изъяты>

4.                  В связи с выделом в натуре земельного участка в пользу истца в счет принадлежащей ему доли из земельного участка с кадастровым номером №, Стороны пришли к соглашению о выделе в натуре земельного участка ответчику в счет принадлежащей ему 1/2 доли площадью 782+/-10 кв. м. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в следующих поворотных точках координат: <данные изъяты>

5.                  Выделенные в натуре земельные участки истцу и ответчику подлежат постановке на кадастровый учет в установленном законом порядке.

6.                  Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и изменению не подлежат.

7.                  Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9895 руб. ответчик возвращает истцу из расчета 30% от уплаченной истцом за рассмотрение иска государственной пошлины. Иные судебные расходы, в том числе, состоящие из издержек, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-2667/2024, но не ограничиваясь таковыми, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.                  Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

9.                  Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) письменных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр настоящего мирового соглашения для утверждения его судом и приобщения к материалам дела.

10.              Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству РФ, в связи с чем на основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить суд настоящее мировое соглашение.

11.              Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в нем условиях.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, реально для исполнения.

Представители сторон имеют право на заключением мирового соглашения, что следует из имеющихся в материалах дела доверенностях.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Судом установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано сторонами в тексте мирового соглашения

В порядке ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.7-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Казанцева Ильи Александровича к Кузьменко Роману Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между истцом Казанцевым Ильей Александровичем, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства: <адрес> в лице представителя Маслова Василия Александровича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Гузиевой Ириной Анатольевной, временно исполняющей обязанности нотариуса Суязовой Ирины Викторовны Белгородского нотариального округа, о чем имеется регистрация в реестре №, с одной стороны и ответчиком Кузьменко Романом Александровичем, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, с другой, согласно которому:

1.                  Стороны решили, что денежные средства, полученные ответчиком по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. подлежат возврату истцу частично в размере 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп. после утверждения судом настоящего мирового соглашения, в полном объеме, в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

2.                  Стороны пришли к соглашению прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

3.                  В связи с правом истца, предусмотренным пунктом 2.1.2. Договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., Стороны пришли к соглашению о выделе земельного участка площадью 781+/-10 кв. м. в натуре в счет земельной доли истца в размере 1/2 доли из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в следующих поворотных точках координат: <данные изъяты>

4.                  В связи с выделом в натуре земельного участка в пользу истца в счет принадлежащей ему доли из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, Стороны пришли к соглашению о выделе в натуре земельного участка ответчику в счет принадлежащей ему 1/2 доли площадью 782+/-10 кв. м. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в следующих поворотных точках координат: <данные изъяты>

5.                  Выделенные в натуре земельные участки истцу и ответчику подлежат постановке на кадастровый учет в установленном законом порядке.

6.                  Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и изменению не подлежат.

7.                  Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9895 руб. ответчик возвращает истцу из расчета 30% от уплаченной истцом за рассмотрение иска государственной пошлины. Иные судебные расходы, в том числе, состоящие из издержек, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-2667/2024, но не ограничиваясь таковыми, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.                  Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья