Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-68/2022 от 07.10.2022

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 18 октября 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично,

рассмотрев заявление представителя администрации МО «Баргузинский район» по доверенности Стасив М.А. об отсрочке исполнения решения суда по делу №,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель администрации МО «Баргузинский район» Стасив М.А. просит предоставить отсрочку исполнения решения Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к АМО «Баргузинский район» об обязании провести ремонт объекта водоснабжения и водоотведения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МО «Баргузинский район» ООО «Сеть» и Республикой Бурятия заключено концессионное соглашение в отношении объекта инженерной инфраструктуры для обеспечения экологической защиты озера Байкал <адрес>. Одним из предметов которого являются мероприятия по переустройству на основании внедрения новых технологий, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, изменению технологического или функционального назначения объекта концессионного соглашения или его отдельных частей, иные мероприятия по улучшению характеристик и эксплуатационных свойств объекта концессионного соглашения. Согласно приложению к концессионному соглашению срок завершения работ ремонта сетей холодного водоснабжения и водоколонок объекта «Строительства инженерной инфраструктуры для обеспечения экологической защиты о. Байкал <адрес>», расположенных по <адрес>, <адрес>, и <адрес> <адрес> концессионером запланировано до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление об отсрочке исполнения решения суда без проведения судебного заседания и в отсутствии участников процесса.

Изучив материалы дела, представленные в суд документы, прихожу к следующему.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к АМО «Баргузинский район» об обязании провести ремонт объекта водоснабжения и водоотведения, удовлетворены. На администрацию МО «Баргузинский район» возложена обязанность провести ремонт сети холодного водоснабжения и водоколонок объекта «Строительство инженерной инфраструктуры для обеспечения экологической защиты о. Байкал <адрес>», расположенных по <адрес>, <адрес> и <адрес> <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203, 208 ГПК РФ.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 18 апреля 2006 г. № 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, с учетом общеправового принципа справедливости, и учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Основания для предоставления отсрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя. Целью предоставления отсрочки является предоставление возможности должнику в пределах предоставленного ему отсрочкой времени исполнить требование кредитора в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения данного требования судом. При рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе.

Так, суду представлены доказательства, которые объективно свидетельствуют о невозможности исполнить решение суда в разумный срок, так, срок для завершения работ ремонта сетей холодного водоснабжения и водоколонок объекта, расположенных по <адрес>, <адрес>, и <адрес> <адрес> по концессионному соглашению запланирован до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая в настоящее время невозможность исполнить решение суда, в целях сохранения баланса интересов сторон гражданского процесса, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично, предоставив отсрочку исполнения решения суда, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя администрации МО «Баргузинский район» по доверенности Стасив М.А. об отсрочке исполнения решения суда по делу №, удовлетворить.

Предоставить администрации МО «Баргузинский район» отсрочку исполнения решения Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к АМО «Баргузинский район» об обязании провести ремонт объекта водоснабжения и водоотведения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков