Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2020 ~ М-93/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-157/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Жилищного Кредитования» к Аббазову М.Ф. о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Жилищного Кредитования» (далее по тексту (ООО МКК «ЦЖК») обратилось в суд с иском к Аббазову М.Ф. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца в лице специалиста по выдаче займов Айсиной С.И., действующей на основании доверенности № и ответчиком заключен договор № на предоставление ответчику займа в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 0.77% за каждый день пользования денежными средствами. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве меры ответственности п.12.1 договора предусматривается дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 0.05% от суммы займа за каждый день просрочки. Однако ответчик в установленный срок долг не вернул, ему было направлено требование об исполнении обязательств по договору займа.

Истец просит с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0.77% за каждый день пользования денежными средствами на остаток суммы займа по день фактического погашения суммы долга, но сумма начисленных процентов не может превышать размере, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов и за весь период действия договора с учетом уже погашенных процентов не может превышать трехкратного размера займа;

- проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0.05% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Аббазов М.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, подтверждается почтовым уведомлением. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЦЖК» и Аббазовым М.Ф. заключен договор займа № на предоставление займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Сроком действия договора займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора займа Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу вознаграждение в размере 0.77% за каждый календарный день от суммы займа, по день окончания договора или в период действия данного договора.

В случае нарушения сроков возврата займа предусмотрено дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и установлено в размере 0.05% от суммы займа за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств наличными по договору займа в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по договору займа в установленный срок не исполнил, в его адрес направлено требование об исполнении обязательств по договору займа.

Однако ответчик обязательства по договору займа не исполнил, доказательств, которые свидетельствуют об исполнении договора займа в полном объеме, не представил, срок исполнения договора займа истек.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.

Пунктом 12.1 настоящего договора предусмотрено дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 0.05% от суммы займа за каждый день просрочки.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении договора займа в полном объеме, ответчиком в суд не представлено. Обязательство заемщика о возврате денежных средств в срок, установленный в договоре займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, также на сумму основного долга после составления расчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата суммы займа включительно, продолжают начисляться проценты за пользование займом в размере 0.77% за каждый день пользования денежными средствами и проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 0.05% за каждый день просрочки.

Представленный расчет задолженности по договору займа у суда сомнения не вызывает.

Ответчик каких-либо возражений по поводу заявленных требований суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная им при подаче искового заявления, которая пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аббазова М.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Жилищного Кредитования» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>,

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0.77% за каждый день пользования денежными средствами на остаток суммы займа по день фактической уплаты суммы долга;

- проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% за каждый день просрочки по день фактического погашения долга и почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Аббазова М.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Жилищного Кредитования» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья: А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено на ДД.ММ.ГГГГ