Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2023 от 06.04.2023

Дело                                              27RS0-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                            06 апреля 2023 года

    Судья ФИО1-Гаванского городского суда <адрес> (адрес: <адрес>, ФИО3, 682800)

                                                  Шорохов С.В.,

с участием ФИО2, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО3 по <адрес>, код подразделения 270-008, проживающего в п. ФИО1-<адрес>15, работающего слесарем в ООО «Три икса»,

У С Т А Н О В И Л:

        В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в п. ФИО1-<адрес> ФИО2, находясь дома в <адрес> нанес ладонью 1 ударов по губам дочери Потерпевший №1, причинив физическую боль. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    ФИО2 пояснила, что действительно он шлепнул раз слегка ладонью по губам дочери в воспитательных целях, а та сразу пожаловалась матери.

    Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО2, Потерпевший №1, судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в п. ФИО1-<адрес> ФИО2, находясь дома в <адрес> нанес ладонью 1 ударов по губам дочери Потерпевший №1, причинив физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как следует из материалов дела насильственные действия носили незначительный характер. Поэтому правонарушение по своему характеру и степени общественной опасности не повлекло серьезных негативных последствий и не причинило значительного ущерба общественным интересам, с учетом характера конкретного противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, отсутствия вредных последствий - не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Принимая во внимание, что составлением протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что применение в данном случае меры административного наказания, установленные санкцией статьи, носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению с учетом положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1, п.2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

                         ПОСТАНОВИЛ:

        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного статьей 2.9 КоАП РФ. Объявить ФИО2 устное замечание.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через ФИО1-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

         Судья                                                                                                         С.В. Шорохов

5-31/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Марченков Александр Александрович
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Шорохов Сергей Викторович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
s-gavansky--hbr.sudrf.ru
06.04.2023Передача дела судье
06.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2023Рассмотрение дела по существу
07.04.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
02.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
03.05.2023Обращено к исполнению
03.05.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее