Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2021 ~ М-263/2021 от 24.03.2021

    Дело № 2-382/2021

    УИД: 23RS0049-01-2021-000453-13

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская                                                                       03 июня 2021 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Гулова А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева Павла Павловича к администрации Геймановского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился Новосельцев П.П. с иском к администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать юридический факт, что ФИО3, является собственником объектов недвижимости: земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером №, 1950 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>; восстановить срок подачи заявления о принятии наследства; признать за ним Новосельцевым Павлом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объекты недвижимости: земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером №, 1950 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>; данное решение суда считать основанием для Управления Росреестра по <адрес> основанием для регистрации за Новосельцевым Павлом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объекты недвижимости: земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером №, 1950 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Новосельцева П.П. – ФИО3. После смерти, которого отец истца Новосельцева П.П. – ФИО4 не вступил в наследство и умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни деду ФИО3 принадлежало следующую недвижимое имущество: земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером №, 1950 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником. После смерти деда и отца он ухаживает за данным земельным участком и жилым домом, оплачивает коммунальные услуги и проводит ремонт. В свидетельстве о праве на землю от 15 октября 1992 года в указании фамилии собственника допущена опечатка, а именно указано «ФИО7», вместо правильного «Новосельцев». Данный факт препятствует для оформления наследства и права собственности. После смерти деда его отец не оформил наследство, после смерти отца он также не оформил права наследования. На сегодняшний день срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен. В несудебном порядке разрешить вопрос об оформлении наследственных прав и восстановлении срока для принятия наследства не представляется возможным. В связи, с чем он вынужден обратиться в суд для решения данного вопроса.

        Истец в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявления, в котором просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие и удовлетворить его требования в полном объеме. Составу суда доверяет. Отводов не имеет.

        Представитель ответчика – Геймановского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

     Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Решение вынести на усмотрение суда.

    Третьи лица Новосельцев С.П. и Новосельцева Н.П. в судебное заседание не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов подтверждающих уважительность неявки в суд не представили.

     По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что знает, что ранее умерший ФИО3 проживал в <адрес>, у него было трое детей. На иждивении на момент смерти никого не было. После смерти ФИО3 в жилом доме в <адрес> остался проживать его сын ФИО4 со своими детьми, который умер в 2010 году. После его смерти в домовладении проживает истец и его брат Новосельцев Сергей Павлович.

    Допросив свидетеля ФИО15, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства и исковое заявление Новосельцева П.П., подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с              ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств ) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из п.8 вышеуказанного постановления усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Как установлено в судебном заседании и усматривается из свидетельства о рождении Новосельцева Павла Павловича, IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ванновским с/советом <адрес> его отцом является: ФИО4, а матерью является ФИО6.

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и жилого дома, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером №, 1950 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>. Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности, на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО7, согласно которого последний на основании решения Геймановского сельского совета от 28 сентября 1992 года №82 является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>ыпиской из ЕГРН от 16 октября 2020 года, а также выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Геймановского сельского поселения <адрес> Гладковой В.А., согласно которой ФИО3, является собственником с 1992 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге имеется запись №2, лиц. Счет 1017 с 01 января 1991 г. – 31 декабря 1995 года.

При этом, в свидетельстве о праве собственности на право собственности, на землю от 15 октября 1992 года, фамилия наследодателя указана неверно как «Новосельсцев». По свидетельству о смерти данные наследодателя – Новосельцев. Данное разночтение в правоустанавливающих документах также препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и жилого дома, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером №, 1950 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>.    Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о рождении Новосельцева Пала Павловича, II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно <адрес> России, согласно которого его отцом является: ФИО3, а матерью является ФИО9.

Согласно информации предоставленной нотариусом Тбилисского нотариального округа Гуловой Е.Н., от 13 апреля 2021 года исх. № 212 и нотариусом Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В. от 20 апреля 2021 года исх. № 355 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственные дела не заводились.

        Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

            Поскольку наследодатель ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство должно было быть принято в течении шести месяцев со дня смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а наследодатель ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства после его смерти с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. До истечения указанных сроков истцом не было предпринято мер к вступлению в наследство, по причине юридической неграмотности. Данный факт достоверно подтвержден в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает.

            В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

            Суд полагает установленным факт того, что истцом по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО3, и после смерти Новосельцева П.П., в связи с чем, принимает решение о его восстановлении.

            Судом установлено, что на день смерти у ФИО3 и Новосельцева П.П., имелись в собственности земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 23:29:0601001:62, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером 23:29:0601001:270, 1950 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>.    Ввиду того, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, указанный иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 1 статьи 68 ГПК РФ усматривается, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

          Требования истца подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Ответчиком исковые требования не оспариваются, спора о праве не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что наследник Новосельцев П.П., имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей ФИО3 и Новосельцева П.П.,так как в судебном заседании доказан факт наличия родственной связи и тот факт, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, что достоверно установлено в судебном заседании. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.

Суд также считает, что вышеперечисленные обстоятельства подтверждают факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, и после смерти Новосельцева П.П. Поэтому необходимо удовлетворить заявленные истцом требования и признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома.

        Из материалов дела усматривается, что истцом государственная пошлина уплачена в полном объеме в сумме 8980 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины. От взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика истец отказался.

        Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Новосельцева Павла Павловича к администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

              Установить факт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО7.

           Восстановить Новосельцеву Павлу Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Восстановить Новосельцеву Павлу Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Установить факт принятия Новосельцевым Павлом Павловичем,                         ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

               Признать за Новосельцевым Павлом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №, 1950 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

        Данное решение суда Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю осуществить все необходимые действия по регистрации права собственности за Новосельцевым Павлом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №, 1950 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-382/2021.