ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Богучар 15 августа 2014 года
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Скоморохов В.В.
при секретаре Степановой Т.Н.
с участием истца Камиловой Ф. Н.,
третьего лица – Константинова Н. Н.ча,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Камиловой Ф. Н. к Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома с земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Камилова Ф.Н. обратилась в суд с иском к Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома с земельным участком.
В судебном заседании от истца – Камиловой Ф.Н. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения заявленных исковых требований в связи с несоблюдением досудебной подготовки, ст.ст.222,223 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Таранова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Камиловой Ф. Н. к Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома с земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Скоморохов В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Богучар 15 августа 2014 года
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Скоморохов В.В.
при секретаре Степановой Т.Н.
с участием истца Камиловой Ф. Н.,
третьего лица – Константинова Н. Н.ча,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Камиловой Ф. Н. к Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома с земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Камилова Ф.Н. обратилась в суд с иском к Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома с земельным участком.
В судебном заседании от истца – Камиловой Ф.Н. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения заявленных исковых требований в связи с несоблюдением досудебной подготовки, ст.ст.222,223 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Таранова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Камиловой Ф. Н. к Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома с земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Скоморохов В.В.