Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-482/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-482/2022                                    <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                          г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Каравайцеве В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого Исрафилова Д.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Филатова А.Ю., представившего удостоверение № 1363 и ордер № 2520 от 15 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ИСРАФИЛОВА ДЕНИСА РАМАЗАНОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

До 22:30 часов 14.01.2022 года Исрафилов Д.Р. без цели сбыта с целью личного употребления незаконно в кармане куртки, надетой на нем, хранил наркотическое средство массой 0,45 г. в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, когда у <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, сотрудниками ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску был остановлен автомобиль «Митсубиси Грандес» г.н. №, в котором в качестве пассажира находился Исрафилов Д.Р. В ходе проверки документов сотрудниками ГИБДД у Исрафилова Д.Р. последний попытался скрыться, осуществив при этом сброс на землю находящегося при нём свёртка с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 02:30 часов до 02:58 часов 15.01.2022 года на территории автостоянки, расположенной у <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, возле забора под капотом автомобиля «Рено Сандеро» на снегу был обнаружен и изъят ранее сброшенный Исрафиловым Д.Р. свёрток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы.

По заключению эксперта вещество массой 0,43 гр. (без учета ранее израсходованного при предварительном исследовании 0,02 гр.), содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит мефедрон (4 - метилметкатинон) независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4 - метилметкатинона), массой 0,45 граммов, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании Исрафилов Д.Р. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Филатов А.Ю. поддержал ходатайство Исрафилова Д.Р., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Исрафилов Д.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство Исрафиловым Д.Р. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Исрафилову Д.Р. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела частично.

Действия Исрафилова Д.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, просившей исключить из обвинения Исрафилова Д.Р. признак приобретения наркотического средства, поскольку в ходе дознания и в судебном заседании не установлено время приобретения наркотического средства, а в обвинительном акте отсутствует указание на вид приобретенного наркотического средства.

При назначении Исрафилову Д.Р. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Исрафилова Д.Р., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Исрафилова Д.Р. обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает чистосердечное признание, наличие малолетнего ребенка.

При назначении Исрафилову Д.Р. наказания суд также учитывает положительную характеристику по месту жительства.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности Исрафилова Д.Р., имеющего постоянный заработок, суд соглашается с мнением защитника о возможности назначения Исрафилову Д.Р. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ИСРАФИЛОВА ДЕНИСА РАМАЗАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: уголовное дело № 122201750095000102, ИНН:7453040734, КПП:745301001, УИК 18857422010480001028, КБК: 18811603125010000140, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), расчетный счет: 40102810645370000062. Наименование банка: Отделение Челябинск Бик: 047501001, номер счета получателя казначейского счета 03100643000000016900, ОКТМО 75701000, БИК УФК 017501500

    Меру процессуального принуждения Исрафилову Д.Р. оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 г., упакованное в сейф-пакет №, и смывы с пальцев рук Исрафилова Д.Р., упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в спец. хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                  п/п        Ю.В. Винников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>