Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3301/2023 ~ М-1752/2023 от 25.05.2023

Дело №2-3301/2023

24RS0017-01-2023-002095-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2023 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Бурове Р.В.,

с участием представителя истца Капота Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А. С. к Изотову М. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.С. обратился в суд с иском к Изотову М.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ДТП: 86220 рублей – на восстановительный ремонт ТС, 5000 рублей – расходы на проведение экспертизы, 2786,60 рублей – государственная пошлина.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству согласно адресной справке установлено, что Изотов М.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.

Истец Филиппов А.С. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ

Представитель истца Капота Н.А., действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.

Ответчик Изотов М.О. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, а также по адресу места регистрации, письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие неявившихся участников процесса.Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как установлено судом и следует из материалов дела, иск подан Филипповым А.С. в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика с указанием адреса: <адрес>. Между тем, согласно адресной справке Изотов М.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.Сведений о фактическом проживании ответчика на территории <адрес> суду не представлено, заказную корреспонденцию по адресу: <адрес>, он не получает. Таким образом, настоящее дело принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес: <адрес>, относится к Октябрьскому, а не <адрес>, доказательств фактического проживания ответчика на территории <адрес> на момент предъявления истцом в суд иска в материалах дела не имеется, в связи с чем суд передает дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Филиппова А. С. к Изотову М. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (<адрес> На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска. Судья: О.А. Шамова

2-3301/2023 ~ М-1752/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Филиппов Александр Сергеевич
Ответчики
Изотов Максим Олегович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Шамова Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
geldor--krk.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2023Предварительное судебное заседание
09.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2023Предварительное судебное заседание
13.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Дело оформлено
31.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее