Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2619/2019 ~ М-2185/2019 от 09.08.2019

дело № 2-2619/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 октября 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре Бойко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Хасельханову Р.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Хасельханову Р.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание 24.10.2019г. представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Через общественную приемную суда от нее поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Хасельханов Р.Д. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Рассмотрев заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу, что само право истца не поддерживать свои требования предусмотрено ГПК РФ, о чём свидетельствует норма права, имеющаяся в ст.222 ГПК РФ, и является способом реализации права гражданина на судебную защиту.

Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (ст.222 ГПК РФ) и считает возможным оставить исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» к Хасельханову Р.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Судом установлено, что при подаче заявления ПАО КБ «Центр-Инвест» оплачена государственная пошлина в размере 23 190 руб., что подтверждается платежным поручением № 001 от 09.08.2019г.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Определением суда от 24.10.2019г. производствопо данному гражданскому делу оставлено без рассмотрения, в силу чего, уплаченная при подаче заявления в суд госпошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Хасельханову Р.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, разъяснив, что в соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить публичному акционерному обществу коммерческий банк «Центр-Инвест» государственную пошлину в сумме 23 190 рублей, оплаченную по платежному поручению № 001 от 09.10.2019г.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение составлено 24.10.2019г.

Судья

2-2619/2019 ~ М-2185/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест"
Ответчики
Хасельханов Руслан Джебраилович
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Персидская Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2019Передача материалов судье
14.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2019Подготовка дела (собеседование)
12.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2019Судебное заседание
13.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2019Дело оформлено
13.11.2019Дело передано в архив
10.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее