Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2024 (2-7665/2023;) ~ М-7574/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-1-268/2024

64RS0042-01-2023-009447-54

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22.01.2024 г.                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указано, что 03.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор, Банк) и ИП ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» , где указаны индивидуальные условия. В соответствии с п. 1 Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1550000 руб. на срок по 03.10.2022 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. 22.10.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение в соответствии с которым, Клиент осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком платежей, приложение к дополнительному соглашению. Обязательства но выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита и выпиской по операциям на счете заемщика за период с 03.10.2019 г. по 10.11.2013 г. Согласно п. 3 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Согласно п. 4.5. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в кредитном договоре. По состоянию на 07.11.2023 г. у ответчика образовалась задолженности по кредитному договору в сумме 526878 руб. 59 коп., в том числе: проценты по кредиту, в том числе просроченные – 38716 руб. 16 коп., ссудная задолженность, в том числе просроченная – 488162 руб. 43 коп. Банк направил ответчику требования о досрочном возврате суммы долга, однако оно не было исполнено.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.10.2019 г. в размере 526878 руб. 59 коп., в том числе: проценты по кредиту, в том числе просроченные – 38716 руб. 16 коп., ссудная задолженность, в том числе просроченная – 488162 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8469 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено что, 03.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» , где указаны индивидуальные условия.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1550000 руб. на срок по 03.10.2022 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

22.10.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение в соответствии с которым, Клиент осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком платежей, приложение к дополнительному соглашению.

Обязательства но выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита и выпиской по операциям на счете заемщика за период с 03.10.2019 г. по 10.11.2013 г.

Согласно п. 3 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Согласно п. 4.5. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в кредитном договоре.

После 20.01.2020 г. от ответчика не поступали платежи в счет оплаты кредитного договора.

01.08.2023 г. ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана соответствующая запись выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

По состоянию на 07.11.2023 г. у ответчика образовалась задолженности по кредитному договору в сумме 526878 руб. 59 коп., в том числе: проценты по кредиту, в том числе просроченные – 38716 руб. 16 коп., ссудная задолженность, в том числе просроченная – 488162 руб. 43 коп.

04.10.2023 г. банк направил ответчику требования о досрочном возврате суммы долга, однако оно не было исполнено.

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, соответствуют условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 811 ГК РФ содержится положение о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 526878 руб. 59 коп., которая подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком сумма долга не оспорена, доказательства, опровергающие исковые требования, суду не представлены.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины, в размере 8469 руб., подтверждена платежным поручением.

На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8469 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от 03.10.2019 г. в размере 526878 руб. 59 коп., в том числе: проценты по кредиту, в том числе просроченные – 38716 руб. 16 коп., ссудная задолженность, в том числе просроченная – 488162 руб. 43 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8469 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                         Д.А. Лавров

Секретарь                    Н.А. Стасевич

2-268/2024 (2-7665/2023;) ~ М-7574/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Волоснова Таисия Юрьевна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Лавров Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.02.2024Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее