Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2023 (2-1678/2022;) ~ М-1559/2022 от 12.12.2022

                                           Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» февраля 2023 г.                                                                     <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Ирины Викторовны к администрации Никольского сельсовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова И.В., действуя через своего представителя по доверенности Мелнис Т.С., обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельсовета <адрес> и просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Ф. право общей долевой собственности на 100/5025 доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора ОАО «Никольское». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что 09.12.1994 на основании постановления <адрес> от дд.мм.гггг № матери истца Ф. было выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении земельной доли сельскохозяйственного назначения общей    площадью 8,22 га по адресу: <адрес>, колхоз «Память Ленина».

дд.мм.гггг в ЕГРН внесена запись регистрации прав общей долевой собственности матери в отношении земельной доли из земельного участка с кадастровым номером № адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора ОАО «Никольское». Почтовый адрес: <адрес>.

дд.мм.гггг мать истца – Ф. умерла. Наследственное дело после её смерти у нотариуса не заводилось.

Фактически наследство после смерти матери приняла истец, так как они вместе проживали по одному адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, истец сохранила себе личное имущество матери, вещи, документы.

дд.мм.гггг земельный участок в состав которого вошла земельная доля матери был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, размер земельной доли в участке определен как 100/5025.

В судебное заседание истец Лукьянова И.В. и ее представители по доверенности Мелнис Т.И., Мироедова Н.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом. В представленном в суд заявлении представитель истца Мироедова Н.А. просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика администрации Никольского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. В представленном в суд заявлении Врип главы сельсовета Батищева Т.К. просила рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя администрации сельсовета, в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме не возражает.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 совместного постановления от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследодатель Фёдорова Алла Петровна дд.мм.гггг года рождения, умерла дд.мм.гггг.

У наследодателя есть дочь Лукьянова (Барашева) Ирина Викторовна, дд.мм.гггг года рождения. Факт родственных отношений между наследодателем и истцом подтверждается копией свидетельства о рождении II-КС № выданного Никольским сельсоветом <адрес> дд.мм.гггг, а также копией свидетельства о заключении брака I-КС №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> дд.мм.гггг.

На время смерти Ф.. проживала совместно с дочерью Барашевой (Лукьяновой) И.В., сыном Б.Р. и внуком Б.О. по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой выданной администрацией Никольского сельсовета <адрес> дд.мм.гггг №.

Сын наследодателя Ф.. – Б.Р. умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В состав наследственной массы Ф.. вошла земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,22 га, которая была выделена ей в собственность на основании постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг №, расположенная по адресу: <адрес>, колхоз «Память Ленина», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от дд.мм.гггг.

При постановке дд.мм.гггг земельного участка на кадастровый учет доли всех участников общей долевой собственности были установлены в виде простых правильных дробей и в соответствии с этим за Ф. числилась 100/5025 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 513750 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора ОАО «Никольское». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В настоящее время одной доле размером 8,22 га соответствует 100/5025 доли в исходном земельном участке с кадастровым номером № площадью 513750 кв.м., расположенном в границах участка. Ориентир контора ОАО «Никольское». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Судом установлено, что истец Лукьянова И.В. не оформила своих наследственных прав относительно имущества, оставшегося после смерти матери Ф. Однако, на момент смерти матери проживала совместно с ней по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, сохранила себе личные вещи матери, документы и своими действиями фактически приняла наследство, в составе которого, в том числе, вошла 100/5025 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 513750 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора ОАО «Никольское». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

При таких обстоятельствах, в наследственную массу после смерти Ф. ., умершей дд.мм.гггг, в том числе входит 100/5025 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 513750 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора ОАО «Никольское». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации Никольского сельсовета <адрес>, не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукьяновой Ирины Викторовны к администрации Никольского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать за Лукьяновой Ириной Викторовной, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-006), в порядке наследования по закону после смерти Ф. , последовавшей дд.мм.гггг, право собственности на 100/5025 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 513750 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора ОАО «Никольское». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме судом «09» февраля 2023 г.

Судья                                                                                           А.Ю. Толстых