Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2023 ~ М-74/2023 от 27.03.2023

                                                    УИД 57RS0025-01-2023-000079-37

Производство по делу №2-90/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 г.                                                                                                                   г. Новосиль

Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием представителя истца Михайловой Д.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Казариной Т.Н. к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казарина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства после смерти Ф.П.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя Ф.П.Х., которому при жизни на праве собственности принадлежала вышеуказанная земельная доля. После смерти Ф.П.Х. фактически принял наследство его брат Ф.Н.Х., умерший ДД.ММ.ГГГГ, но не оформивший своих наследственных прав. Истец, являясь дочерью Ф.Н.Х., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вследствие чего было открыто наследственное дело №. Ссылаясь на то, что вышеуказанную земельную долю оформить во вне судебном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием зарегистрированного в надлежащем порядке права собственности, Казарина Т.Н. инициировала обращение в суд.

В судебное заседание истец Казарина Т.Н. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явилась, доверив представление своих интересов представителю по нотариально удостоверенной доверенности.

Представитель истца Михайлова Д.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить и признать за Казариной Т.Н. в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, причину неявки не сообщили, возражений на исковые требования не представили.

Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.П.Х. (л.д.17).

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельную долю в КДП «<данные изъяты>», Списком членов КДП «<данные изъяты>», имеющих право на бесплатное получение земельных паев (долей), где под № значится Ф.П.Х., свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новосильского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-26).

Из архивной справки следует, что <данные изъяты>

Согласно сообщению Филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями является земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.51).

Как усматривается из сведений администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, до настоящего времени земельная доля Ф.П.Х. муниципальной собственностью не признана (л.д.27).

Судом также установлено, что после наделения Ф.П.Х. указанной выше земельной долей, регистрация права собственности на нее не производилась (л.д.33-37). Договоры аренды в отношении принадлежавшего ему имущества в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировались (л.д.50).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя Ф.П.Х. имелось такое наследственное имущество как земельная доля площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст.1143 ГК РФ).

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу умершего Ф.П.Х., не имеется (л.д.18). Однако из сведений администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области следует, что после смерти Ф.П.Х. фактически наследство принял его брат Ф.Н.Х. (л.д.11-12, 19).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.Х. умер (л.д.30).

После его смерти нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области заведено наследственное дело №, согласно которому дочь умершего Казарина Т.Н. в установленный законом срок приняла наследство, оформив часть наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другой наследник Ф.А.Н. от причитающейся ему части наследства отказался, о чем заявил в установленном законом порядке (л.д.52-72).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля является предметом наследования по настоящему делу, поскольку принадлежала наследодателю Ф.П.Х. на день открытия наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59унктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 предусмотрено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку Ф.П.Х. на момент смерти принадлежала на праве общей долевой собственности спорная земельная доля, принимая во внимание, что после его смерти наследство фактически принял его брат Ф.Н.Х., после смерти которого в установленном законом порядке приняла наследство истец Казарина Т.Н. и оформила часть наследственного имущества, иных наследников, претендующих на наследство не имеется, признание права собственности на данное имущество за истцом не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец и представитель истца не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Казариной Т.Н. к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Казариной Т.Н., <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую Ф.П.Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 г.

Судья                                                                                                             Н.В. Кирюхина