П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Салехард 05 октября 2021 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Пилипец С. О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ПИЛИПЕЦ С.О., родившегося <дата> в с. Кулевча Саратского района Одесской области Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, с образованием 11 классов, работающего водителем со среднемесячным доходом около 40 000 рублей, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
У С Т А Н О В И Л:
Пилипец С. О. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
04 октября 2021 года около 20 ч. 00 мин. Пилипец С. О. находился рядом с домом № по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.
04 октября 2021 года около 20 ч. 20 мин. Пилипец С. О., находясь рядом с домом № по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, толкался и попытался скрыться бегством.
В судебном заседании Пилипец С. О. виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.
Пояснил, что 04 октября 2021 года вечером употреблял спиртные напитки. Около 20 ч. 00 мин. вышел во двор своего дома в состоянии сильного алкогольного опьянения. Произошёл конфликт с соседкой, которая вызвала сотрудников полиции. Требования представителей власти он выполнять отказался, так как не желал ехать в отделение.
Помимо признательных объяснений самого Пилипец С. О. виновность гражданина в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, согласно показаний свидетеля ФИО5 она проживает в квартире № по улице Зои Космодемьянская, № в городе Салехарде. 04 октября 2021 года около 20 ч. 00 мин. увидела во дворе Пилипец С. О. в состоянии сильного алкогольного опьянения. Внешность соседа вызывала отвращение. Она вызвала сотрудников полиции. Требования представителей власти пройти в служебный автомобиль Пилипец С. О. добровольно выполнять отказался. Видела как представители власти применяют к соседу физическую силу и надевают наручники.
Свидетель Яр С. В. в письменных объяснениях указал, что 04 октября 2021 года около 20 ч. 20 мин. проходил мимо дома № по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде. Увидел мужчину в состоянии алкогольного опьянения с грязной одеждой и неопрятным внешним видом. Сотрудники полиции задержали гражданина и посадили в салон служебного автомобиля.
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 04 октября 2021 года вечером во дворе дома № по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде они задержали Пилипец С. О. в состоянии сильного алкогольного опьянения - неопрятный внешний вид, шаткая походка, резкий запах спиртного, потеря координации. На их требования пройти в служебный автомобиль гражданин ответил отказом. При этом Пилипец С. О. начал толкаться и попытался скрыться бегством. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 04 октября 2021 года вечером сотрудники полиции доставили Пилипец С. О. с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия Пилипец С. О. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:
- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);
- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить Пилипец С. О. административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ПИЛИПЕЦ С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 30 мин. 05 октября 2021 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев