Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1790/2022 ~ М-1856/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-1790/2022

УИД 75RS25-01-2022-004153-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года                                                                        г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Зиновьеву В. Ю. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника Зиновьева В.Ю. находится исполнительное производство № 17272/20/75033-СД. Согласно выписки из ЕГРН от 16.06.2022 г. Зиновьеву В.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На основании вышеизложенного просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, обще площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Зиновьеву В.Ю.

Ингодинский РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Зиновьев В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо - УФНС России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

При удовлетворение судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Как установлено судом в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника Зиновьева В.Ю. находится исполнительное производство № 17272/20/75033-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Подольчак Ю.В. от 21.05.2021 года исполнительные производства № 43384/17/75033-ИП от 0102.2018 г., №10974/18/75033-ИП от 03.04.2018 г., №26979/19/75033-ИП от 11.04.2019, №61816\19/75033-ИП от 23.08.2019, №17272/20/7033-ИП от 16.03.2019, №45772/20/75033-ИП от 06.07.2020 г., №57486/20/75036-ИП от 25.08.2020 г., №84063/20/75036-ИП от 07.12.2020 г., №87308/20/75033-ИП о 07.12.2020 г., №75250/21/75033-ИП от 18.08.2021 г., № 76581/21/75033-ИП от 20.08.2021 г. присоединены к сводному исполнительному производству № 17272/20/75033-СД.

На основании постановления Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите № 87626 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана сумма долга в размере 19 104 руб. 34 коп. Постановлением Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите № 97401 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана сумма долга в размере 29 035 руб. 93 коп.

В соответствии с постановлением Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите № 6552 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана задолженность в размере 32 523 руб. Постановлением Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите № 753602269 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана сумма долга в размере 36 328 руб. 59 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района по делу № 2-2220/2018 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана задолженность в размере 23 385 руб. 53 коп.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района по делу № 2-3820/2019 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана задолженность в размере 19 133 руб. 03 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района по делу № 2-265/2020 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана задолженность в размере 16 859 руб. 17 коп.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района по делу № 2-2515/2020 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана задолженность в размере 3 386 руб. 62 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района по делу № 2-4154/2020 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана задолженность в размере 5 470 руб. 21 коп.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района по делу № 2-2172/2021 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана задолженность в размере 43 413 руб. 94 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района по делу № 2-1782/2021 с Зиновьева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по г. Чите взыскана задолженность в размере 29 378 руб. 88 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника нет денежных средств для погашения долга, однако у должника в собственности имеется недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, обще площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.11.2022 года.

Согласно выписке об основных характеристиках объекта невидимости, предоставленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю от 16.06.2022 года, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 28.12.1993 года, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства дома, принадлежит на праве собственности Зиновьеву В. Ю., дата регистрации права собственности 02.02.2016 года (л.д. 33-41).

Кроме этого, судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Ждановой Е.В. 09.08.2022 г. составлен акт согласно которому установлено, что при выезде судебного пристава-исполнителя по адресу: <адрес> земельный участок соответствует акту описи и ареста имущества от 12.09.2018 года.

Поскольку требования исполнительных документов должником Зиновьевым В.Ю. не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Данных, свидетельствующих о том, что стоимость земельного участка превышает размер долговых обязательств, в материалах дела нет и ответчиком не представлено.

Кроме того, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности; возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Зиновьеву В. Ю. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства дома, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, собственником которого является Зиновьев В. Ю., в рамках исполнительного производства № 17272/20/75033-СД в отношении должника Зиновьева В.Ю.

Взыскать с Зиновьева В. Ю. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                       Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года