Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2023 (2-7448/2022;) ~ М-6545/2022 от 20.12.2022

Дело № 2-1652/2023 УИД 78RS0006-01-2022-010125-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 03 мая 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б.,

при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Шабашову Яну Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Шабашову Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.11.2019 между ПАО Сбербанк и Шабашовым Я.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита в размере 110 000 рублей под 23,95годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора Шабашову Я.В. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 23.11.2019. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2022 просроченный основной долг в размере 117 816 рублей 84 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556 рублей 34 копейки.

    Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 7).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещение по адресу его регистрации, ответчик, не явившись в судебное заседание по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, рассматривает дело в отсутствии ответчика.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и Шабашовым Я.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита в размере 110 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 23.9% годовых.

Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Шабашов Я.В. ознакомился и согласился со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и тарифами банка.

Во исполнение заключенного договора Шабашову Я.В. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 23.11.2019 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушении условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом свои обязательства не выполнял.

Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспорены.

Согласно п. 3.38 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустоек (в случае наличия) и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

    Поскольку ответчик надлежащим образом не осуществлял погашение задолженности по кредитному договору, данное обстоятельство в соответствии с Условиями, является основанием для истребования Кредита.

31.10.2022 года Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Указанное требование заемщиком исполнено не было. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

    Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по основному долгу по состоянию на 01.12.2022 года составляет 117 816 рублей 84 копейки.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, кроме того ответчиком данный расчет не оспорен.

    Учитывая нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно.

Ответчик не представил допустимых доказательств того, что у него отсутствует задолженность по кредитному договору. При этом, по требованию ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 209 Санкт-Петербурга от 10.10.2022 по делу № 2-725/2022-209 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору (л.д. 21-22).

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 117 816 рублей 84 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 556 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Шабашову Яну Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шабашова Яна Владимировича №) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору в размере 117 816 (сто семнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 34 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина