Дело № 2-257/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2019 г. |
г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Черной М.А.,
при секретаре Вавинове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына Ивана Николаевича к Федеральному казённому учреждению «Колония поселения № 24 УФСИН России по Мурманской области» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Синицын И.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Колония поселения № 24 УФСИН России по Мурманской области» (далее- ФКУ КП-24) о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в период отбывания наказания в колонии-поселения с 18.12.2018 по 17.04.2019 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Смирнов» в период с 11.01.2019 по 31.03.2019 согласно трудовому договору, прекратив трудовую деятельность в начале марта 2019г. по распоряжению администрации ФКУ КП-24. Однако ему не выплатили заработную плату. Просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по заработной плате, с перечислением денежных средств на его расчетный счет.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ истцу понятны. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, представив документы, подтверждающие перечисление денежных средств истцу.
Представитель ООО «Смирнов», привлеченного к участию в деле в качестве соответчика в судебное заседание не прибыл, мнения по иску не представил. Указанное в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено судом, истцом заявлено об отказе от иска. Отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, интересов других лиц не затрагивает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №24 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: