Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-577/2022 от 22.04.2022

    КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО3 СИМФЕРОПОЛЯ

                                             РЕСПУБЛИКИ ФИО4

    дело

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 мая 2022 года                                                                     <адрес>

        Судья Киевского районного суда ФИО3 Симферополя Республики ФИО4 Камынина В.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

    установил:

    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, ФИО6 подал жалобу на вышеуказанное постановление, в котором просит постановление отменить.

    Определением Симферопольского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба передана на рассмотрение в Киевский районный суд <адрес> Республики ФИО4.

    Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом. В материалах жалобы содержится ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с большой удаленностью от его места жительства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе, исходя из следующего.

    Согласно ч.7 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

    Как следует из материалов дела, на основании запроса судьи Симферопольского районного суда Республики ФИО4, ЦАФАП ГИБДДД МВД по Республике ФИО4 предоставлен административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

    Из указанного материала дела следует, что решением заместителя начальника центра- начальника отдела (отдел по исполнению административного законодательства) ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

    Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку, оспариваемое постановление было ранее рассмотрено и отменено с прекращением производства по делу решением заместителя начальника центра- начальника отдела (отдел по исполнению административного законодательства) ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

    определил:

    Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.

    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики ФИО4 через Киевский районный суд <адрес>.

    Судья                                                        В.Ф. Камынина

12-577/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Горлов Василий Алексеевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Камынина Валентина Францевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
22.04.2022Материалы переданы в производство судье
26.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее