Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2014 ~ М-825/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-792/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года                       г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Бовиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Федорову И.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Федорову И.Г., обосновав заявленное требование тем, что 19 октября 2013 года выдало последнему кредитную карту VisaGold с лимитом ****** рублей под 17,9 % годовых на 36 месяцев, а Федоров И.Г., обязавшийся не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчёта ежемесячно вносить на открытый для него счёт сумму, указанную в этом отчёте, и плату за кредит, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, требование о погашении образовавшейся задолженности проигнорировал. Общая сумма задолженности по состоянию на 9 сентября 2014 года, включающая основной долг в размере ****** рублей ****** копеек, просроченные проценты по кредиту - ****** рублей ****** копеек, неустойку - ****** рубля ****** копеек, составила ****** рубля ****** копеек, которую Банк и попросил взыскать с ответчика.

Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федоров И.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, равно как и об отложении судебного заседания не просил. С согласия представителя истца и на основании ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 19 октября 2013 года ОАО «Сбербанк России» выдало Федорову И.Г. кредитную карту Visа Gold № ****** с лимитом ****** рублей под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев, а Федоров И.Г. обязался не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчёта вносить на открытый для него счёт сумму, указанную в этом отчёте, и плату за кредит (л.д.10).

Платежи Федоровым И.Г. производились не регулярно.

На требование Банка о досрочном погашении в срок до 4 сентября 2014 года задолженности по кредиту Федоров И.Г. не отреагировал (л.д.11).

Его задолженность по состоянию на 9 сентября 2014 года, включающая основной долг в размере ****** рублей ****** копеек, просроченные проценты по кредиту - ****** рублей ****** копеек, неустойку - ****** рубля ****** копеек, составила ****** рубля ****** копеек и до настоящего времени не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями из заявления Федорова И.Г. на получение кредитной карты от 19 октября 2013 года (л.д.9).

В деле имеется расчёт задолженности Федорова И.Г., составленный Банком (л.д.7-8).

Расчёт судом проверен, является правильным.

Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Федоров И.Г. нарушил принятые на себя обязательства по возврату очередной части займа.

В связи с этим с него в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредиту, а также неустойку за несвоевременную его уплату.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Федорова И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать ****** рублей ****** копеек (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Федорову И.Г. удовлетворить.

Взыскать с Федорова И.Г. (держателя кредитной карты VisaGold № ******) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 19 октября 2013 года по состоянию на 9 сентября 2014 года, включающую основной долг в размере ****** рублей ****** копеек, просроченные проценты по кредиту - ****** рублей ****** копеек, неустойку - ****** рубля ****** копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ****** рублей ****** копеек, всего - ****** рубль ****** копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Р.В. Уткин