Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-405/2022 от 28.11.2022

№5-405/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Енисейск 05 декабря 2022 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев поступивший из МО МВД РФ «Енисейский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, №21222001331/2378, составленный 09 ноября 2022 года в отношении Панчука Дмитрия Олеговича, и другие материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Енисейский районный суд Красноярского края 28 ноября 2022 года из МО МВД РФ «Енисейский» для рассмотрения по существу поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, , составленный 09.11.2022 года в отношении Панчука Д.О. и другие материалы дела об административном правонарушении.

При изучении дела в порядке подготовки к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судом может быть принято решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изменение и дополнение содержащегося в протоколе об административном правонарушении описания определенных действий (бездействия) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (объективной стороны) при вынесении решения (постановления) по делу об административном правонарушении нормами КоАП РФ не допускается, поскольку обратное означало бы существенное нарушение прав этого лица, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении от 09.11.2022 года, составленный в отношении Панчука Д.О., судья полагает, что протокол подлежит возврату в связи с неполнотой представленных материалов, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указаны время и место совершения правонарушения.

По правилам ст.28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении №21222001331/2378 от 09.11.2022 года в отношении Панчука Дмитрия Олеговича и другие материалы дела возвратить в МО МВД РФ «Енисейский» Красноярского края для устранения недостатков.

Судья Е.С. Лаурс

5-405/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Панчук Дмитрий Олегович
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Лаурс Е.С.
Статьи

ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
28.11.2022Передача дела судье
05.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.12.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее