Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-671/2022 от 25.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                              07 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кабаньковой О.С.,

подсудимого Капланского С.С.,

защитника-адвоката Сабитова А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вагановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-671/2022 в отношении:

Капланского С.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Капланский С.С., находясь в <адрес> расположенного по <адрес>, при помощи приложения «<данные изъяты>», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» имей №, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства – <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты>.

Далее, после получения уведомления при помощи вышеуказанного приложения, установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Капланский С.С. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного между фонарным столбом и березой на участке местности на расстоянии 70 м. северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты: <данные изъяты>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 20 м. в восточном направлении от <адрес> (согласно координатам <данные изъяты>).

После того, как деяния стали очевидными для сотрудников полиции, Капланский С.С., находясь на участке местности, расположенном в 20 м. в восточном направлении от <адрес> (согласно координатам <данные изъяты>), сбросил вышеуказанное наркотическое средство и был задержан сотрудниками полиции.

После чего в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности (согласно координатам <данные изъяты>), расположенного в 20 м. в восточном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Капланский С.С. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изъятое у Капланского С.С. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Капланский С.С. незаконно приобрел и хранил, относится именно к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого Капланского С.С., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Капланскому С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.77-78), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.83), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.80,81).

Психическое состояние подсудимого Капланского С.С. с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Капланский С.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Капланским С.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Признание Капланским С.С. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Капланского С.С. и условия его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде лишения свободы.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, не усматривает.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на Капланского С.С. ряд обязанностей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, принадлежащие виновному орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из фабулы обвинения, вышеуказанный сотовый телефон принадлежал Капланскому С.С., именно его он использовал для приобретения наркотического средства, то есть совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Капланского С.С. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни, пройти обследование у врача-нарколога ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», при необходимости пройти курс лечения от зависимости на усмотрение врача.

Меру принуждения, избранную в отношении Капланского С.С., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт со свертком с наркотическим веществом, содержащим <данные изъяты> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей № – конфисковать в доход государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                           Д.Г.Сухарев