ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец финансовый управляющий ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате, компенсацию за нарушение сроков выплаты, компенсацию морального вреда.
Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 20 минут. Истец финансовый управляющий ФИО1, а также ФИО2 в судебные заседания не явились, хотя были извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили. Истец финансовый управляющий ФИО1 о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
Ответчик также в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в отзыве на исковое заявление просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление финансового управляющего ФИО1, действующего в интересах ФИО2, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что уважительных причин неявки в суд истцом не представлено, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление финансового управляющего ФИО1, действующего в интересах ФИО2, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья Киямова Д.В.