Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2019 от 14.06.2019

№ 5-102/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск                                   14 июня 2019 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Соколова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Соколова Евгения Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2019 года в 13 час 10 минут Соколов Е.С., следуя в пассажирском поезде № сообщением «Новосибирск-Владивосток» в вагоне №, во время стоянки поезда на станции <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания проводника и граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем был снят с поезда на основании информационного листа о происшествии в пути следования поезда.

В судебном заседании Соколов Е.С. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил, что события, описанные в протоколе действительно имели место. Он возвращался после вахты от своих родителей, где забрал гостившего у них своего сына, которого должен отвезти по месту жительства его матери. Просил не назначать ему строгое наказание, высказывая намерения продолжить поездку, чтобы передать сына бывшей супруге.

Выслушав Соколова Е.С., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями может быть и нецензурная брань в общественных местах, в том числе и в вагоне поезда, оскорбительное поведение по отношению к другим гражданам, попытки спровоцировать конфликтные ситуации.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что Соколов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, агрессивным поведением в общественном месте.

Обстоятельства дела и вина Соколова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом полицейского СД ППСП Б. о доставлении в ЛО МВД России на транспорте Соколова Е.С., выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом об административном правонарушении № от 14 июня 2019 года, составленного в присутствии свидетелей В., Г.;

- письменным объяснением Г. по факту совершения Соколовым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются её подписи;- письменным объяснением В. по факту совершения Соколовым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются её подписи;

- письменным объяснением А. по факту совершения Соколовым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются его подписи;

- письменным объяснением Д. по факту совершения Сокловым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются её подписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 июня 2019 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 июня 2019 года, в соответствии с которым установлено, состояние опьянения Соколова Е.С.;

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей) от 14 июня 2019 года;

- информацией о происшествии при следовании поезда;

- копией протокола об административном правонарушении № от 14 июня 2019 года.

Все представленные суду доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что Соколов Е.С. совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

Мотивом совершения Соколовым Е.С. административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. Соколов Е.С. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Это выражалось в высказанной им нецензурной брани, оскорбительном поведении в общественном месте, в вагоне пассажирского поезда, то есть, в месте нахождения людей. Характер указанных действий очевиден, поскольку действия Соколова Е.С. нарушили общественный порядок, и своими действиями он выражал явное неуважение к обществу.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, несмотря на его отношение к содеянному и поведения в судебном заседании, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Соколова Евгения Сергеевича, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 13 часов 10 минут 14 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Е.В. Луценко