Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2024 от 08.05.2024

УИД: 46MS0061-01-2023-003384-09

Дело № 12-82/2024

Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2024 г.                                 г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Никитина Е.В., рассмотрев жалобу Асоновой Татьяны Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. Курска от 11.03.2024 о привлечении Асоновой Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. Курска от 11.03.2024 ген.директор ООО «<данные изъяты>» Асонова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что не уплатила в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях (до 29.10.2023), административный штраф в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, наложенный постановлением № 272 от 10.08.2023, вынесенным заместителем начальника государственной жилищной инспекции Калужской области ФИО6

Считая данное постановление незаконным и необоснованным Асонова Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г.Курска от 11.03.2024 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку на дату составления протокола об административном правонарушении, событие правонарушения не наступило. Определение ГЖИ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты штрафа обжаловалось, в законную силу на момент рассмотрения мировым судьей дела, не вступило.

В суд защитник Асоновой Т.В. – Чупиков А.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Асонова Т.В., ведущий специалист отдела лицензирования и юр. сопровождения ГЖИ Калужской области ФИО7 в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Асонова Т.В. в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в полном объеме административный штраф в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, наложенный постановлением № 272 от 10.08.2023, вынесенным заместителем начальника государственной жилищной инспекции Калужской области ФИО8 в установленный законом срок - до 29.10.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Сеймского округа г. Курска от 11.03.2024 Асонова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Суд считает обоснованным вывод мирового судьи о наличии в действиях Асоновой Т.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. не уплата штрафа в установленный законом срок.

Виновность Асоновой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена мировым судьей в ходе судебного разбирательства по административному делу, подтверждается представленными и исследованными мировым судьей доказательствами: материалами административного дела, в частности: протоколом № 440 об административном правонарушении от 20.11.2023, копиями: списка № 87 внутренних почтовых отправлений, сообщения на имя Асоновой Т.В. из ГЖИ Калужской области от 10.10.2023, запроса по оплате штрафа по постановлению № 272 от 10.08.2023, списка № 100 внутренних почтовых отправлений от 11.10.2023, отчета об отслеживании, определения от 12.09.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока оплаты штрафа в размере половины суммы, ходатайства о восстановлении срока оплаты постановления о наложении административного штрафа № 272 от 10.08.2023, постановления № 272 о назначении административного наказания от 10.08.2023, списка № 121 внутренних почтовых отправлений от 15.08.2023, отчета об отслеживании, информации о платежном документе из ГИС ГМП, Выписки из ЕГРЮЛ от 01.12.2023, справки, паспорта Асоновой Т.В., объяснением Асоновой Т.В.

Представленным и исследованным доказательствам по делу в их совокупности, мировым судьей дана правильная правовая оценка исходя из положений ст.ст.26.2., 26.11. КоАП РФ.

Мировой судья обоснованно, правильно и мотивированно пришел к выводу о наличии в действиях Асоновой Т.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Для переоценки выводов мирового судьи о виновности Асоновой Т.В. оснований не имеется. Существенных процессуальных нарушений, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении жалобы не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мера наказания, назначенная Асоновой Т.В. соответствует характеру и тяжести совершенного им административного правонарушения, данным о личности виновного, и другим заслуживающим внимания обстоятельствам.

Порядок привлечения Асоновой Т.В. к административной ответственности и рассмотрения дела об административном правонарушении, не нарушены.

Назначенное Асоновой Т.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и определено с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.4.1. КоАП РФ.

Кроме того, решением Калужского районного суда Калужской области от 06.03.2024 определение и.о. начальника государственной жилищной инспекции Калужской области от 12.09.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства Асоновой Т.В. о восстановлении срока, допускающего уплату административного штрафа в 50% размере, оставлено без изменения, а жалоба Асоновой Т.В. – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает, что доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи и не могут служить основанием к отмене постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г.Курска от 11.03.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ в отношении Асоновой Татьяны Владимировны - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:             Е.В.Никитина