Дело №2-4455/2019 29 мая 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.И.,
при секретаре Завражской Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Окалеловой Людмилы Васильевны к НП «Русский проект» в лице директора (Митрофановой) Пликусовой Натальи Федоровны, о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику НП «Русский проект» с требованием о взыскании денежных средств в размере 1 892 644 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 58 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 663 рублей (л.д. 3-7).
Истец в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, выдачи справки на возврат государственной пошлины.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Статья 221 ГПК РФ определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца и прекратить производство по гражданскому делу по иску Окалеловой Людмилы Васильевны к НП «Русский проект» в лице директора (Митрофановой) Пликусовой Натальи Федоровны, о взыскании денежных средств и судебных расходов.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Истец, кроме того, просит вернуть из бюджета расходы по оплате государственной пошлины.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина согласно чек-ордеру от 15.03.2019 года в размере 17 663,00 рубля.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу.
Суд, по заявлению истца прекращает производство по делу, в связи с чем, имеются основания для возврата уплаченной суммы государственной пошлины в размере 17 663,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 152, 167, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Окалеловой Людмилы Васильевны от исковых требований к НП «Русский проект» в лице директора (Митрофановой) Пликусовой Натальи Федоровны, о взыскании денежных средств и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Окалеловой Людмилы Васильевны к НП «Русский проект» в лице директора (Митрофановой) Пликусовой Натальи Федоровны, о взыскании денежных средств и судебных расходов - прекратить.
Вернуть из бюджета уплаченную Окалеловой Людмилой Васильевной государственную пошлину в сумме 17 663,00 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 15.03.2019 года в ПАО «Сбербанк России».
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербург.
Судья: