Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3421/2022 ~ М-3213/2022 от 10.11.2022

Копия

УИД 62RS0003-01-2022-004143-25

Дело № 2-3421/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                                    13 декабря 2022 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Лавренко Л.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рахвальского С.А. к Щебеленкову В.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Рахвальский С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.06.2022 г. в 13 час. на 93 км + 300 м автодороги Рязань-Пронск-Скопин произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением Щебеленкова В.М., который нарушил п. 13.12 ПДД РФ. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, а ему причинен вред здоровью. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», ответственность истца – в АО «АльфаСтрахование». После обращения в страховую компанию ответчика, САО «РЕСО-Гарантия» произвела ему выплату в размере 367600 руб. Поскольку страхового возмещения недостаточно для возмещения материального ущерба, он организовал проведение независимой экспертизы, оплатив за услуги оценщика 15000 руб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 961500 руб., рыночная стоимость автомобиля – 743000 руб., стоимость годных остатков – 121600 руб. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 253800 руб. (743000 руб. - 121600 руб. - 367600 руб.), а также компенсация морального вреда за причинение вреда здоровью в сумме 30000 руб. Просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 253800 руб., компенсация морального вреда в сумме 30000 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 15000 руб., по уплате госпошлины в сумме 5738 руб.

В предварительное судебное заседание от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому: истец отказывается в полном объёме от исковых требований к ответчику, а ответчик в день подписания мирового соглашения единовременно выплачивает истцу в счёт возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП от 17.06.2022 г. на 93 км автодороги Рязань-Пронск-Скопин, 200000 руб. Все судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия этого действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рахвальским С.А. и ответчиком Щебеленковыи В.М., по которому истец отказывается в полном объёме от исковых требований к ответчику, а ответчик в день подписания мирового соглашения единовременно выплачивает истцу в счёт возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП от 17.06.2022 г. на 93 км автодороги Рязань-Пронск-Скопин, 200000 (Двести тысяч) руб. Все судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Рахвальского С.А. к Щебеленкову В.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                Судья – подпись