Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-21/2024 от 14.03.2024

4/1-21/2024     

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Н., с участием прокурора Морозова П.А., представителя исправительного учреждения Кривощекова Д.С., осуждённого Ефимова В.П., его защитника-адвоката Абдулаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника-адвоката Соснина В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ осуждённого Ефимова В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, суд.,

установил:

приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов В.П., осуждён по части 2 статьи 264.1 УК РФ к 1 году лишение свободы, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное Ефимову В.П. наказание заменено принудительными работами сроком на 1 год, с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет.

Ефимов В.П., отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 6 месяцев и 22 дня.

Адвокат Соснин В.А. действующий в интересах осуждённого Ефимова В.П., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осуждённый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Представитель исправительного центра не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Морозов П.А., не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной третьей срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.

Согласно характеристике УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес>, Ефимов В.П. характеризуется положительно, нарушений режима содержания в исправительном центре не допускал, имел поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, соблюдает правила внутреннего распорядка исправительного центра, корректен в общении, тем самым Ефимов В.П., встал на путь исправления.

Таким образом, принимая во внимание данные о поведении осуждённого Ефимова В.П., в период отбывания наказания, об его отношении к труду, данные о личности, суд оценивает поведение осуждённого как стабильно положительное, и приходит к выводу о том, что для своего исправления Ефимов В.П., не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Учитывая предписания статьи 79 УК РФ, осуждённый Ефимов В.П. отбыл 1/3 срока наказания.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника Соснина В.А., об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ осуждённым Ефимову В.П., подлежит удовлетворению.

Дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь статьей 396-399 УПК РФ, суд.,

постановил:

ходатайство защитника Соснина В.А. поданное в интересах осуждённого Ефимова В.П., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.

Освободить Ефимова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 6 месяцев и 22 дня.

Дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Возложить на Ефимова В.П., обязанности встать на учёт в 10-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Разъяснить осуждённому положения части 7 статьи 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым со дня получения копии постановления, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья     В.Л. Перов

4/1-21/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ефимов Виктор Павлович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
15.03.2024Материалы переданы в производство судье
08.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее