Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2023 от 22.08.2023

Постановление

о назначении административного наказания

    26 октября 2023 г.                                                                                              г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Бамматов Руслан Рахматулаевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а), при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Гаджиевым Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденногов отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Гасинова Д.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего паспорт <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 138059от 6 июня 2023 г. Гасинов в 12 часов 30 минут этих же суток на 391 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21104» с государственным регистрационным <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гасинов, должностное лицо, составившее указанный протокол, и прокурор, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просили о его рассмотрении в их отсутствие.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Гасинова, то есть лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и прокурора.

Из объяснений, данных Гасинова в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что он признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, указав, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Виновность Гасинова в совершении данного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ 138059 от 6 июня 2023 г., видеозаписью, схемой дорожной разметки и знаков места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан, а также сведениями о привлечении Гасиновак административной ответственности.

Согласно видеозаписи Гасинов, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21104» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершая обгон, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии с п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Правилам дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки, предусмотренная п. 1.1 (Приложение № 2к Правилам), разделяет транспортные потоки противоположных направлений                          и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена ч. 5 этой же статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного квалификация по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 – 1.3-3 ст. 32.2 данного Кодекса.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району от 23 декабря 2022 г., вступившим в законную силу с 3 января 2023 г., Гасинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в размере 5000 рублей.

Согласно карточке административных правонарушений штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Гасиновым уплачен.

Таким образом, по состоянию на 6 июня 2023 г. Гасинов являлся лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку один год со дня окончания исполнения постановления от 23 декабря 2022 г.не прошел.

Из вышеприведённых материалов дела усматривается, что Гасинов6 июня 2023 г. в 12 часов 30 минут на 391 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21104» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил, совершая обгон, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» игоризонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, запрещающие участникам дорожного движения совершать обгон, что образует объективную сторону вменённого Гасинову административного правонарушения.

В соответствии и со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, следует прийти к выводу о том, что положенные в основу постановления о виновности Гасинова доказательства допустимы и соответствуют действительности.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, признаю доказанным факт совершения Гасиновым административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гасинова, признаю его чистосердечное раскаяние в содеянном и участие в специальной военной операции.

Поскольку из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, следует, что Гасинов 13 ноября 2022 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, 16 ноября 2022 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, 26 ноября 2022 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 30 ноября 2022 г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ и 20 мая 2023 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то повторное совершение им однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении Гасинову административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагаю необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гасинова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан.

Разъяснить Гасинову Д.М., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в течение трех рабочих дней он должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД МВДпо Республике Дагестан, а в случае его утраты заявить об этом в указанный органв тот же срок.

Также разъяснить Гасинову Д.М., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 Р.Р. Бамматов