Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2022 от 13.01.2022

Мировой судья судебного участка № 128

Хасавюртовского района

Рашиев С.Х. гр. дело № 11-4/22

                Апелляционное определение

г. Хасавюрт     3 марта 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсултановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мовлидмагомедова А.Х. на определение мирового судьи судебного участка № 128 от 25.04.2019 г. об отказе в восстановлении срока на подачу возражения на судебный приказ № 2-150/2017 и об отмене судебного приказа,

установил:

10 ноября 2017 года по заявлению ПАО «ДЭСК» к Мовлидмагомедову А.Х. о взыскании стоимости использованной электроэнергии и расходов по оплате госпошлины мировым судьей судебного участка № 128 вынесен судебный приказ №2-150/2017.

12 апреля 2019 года на судебный участок поступило заявление Мовлидмагомедова А.Х. о восстановлении срока на подачу возражения на судебный приказ № 2-150/2017 и об отмене судебного приказа.

25 апреля 2019 года определением мирового судьи судебного участка № 128 Мовлидмагомедову А.Х. отказано в восстановлении срока на подачу возражения на судебный приказ № 2-150/2017 и об отмене судебного приказа.

10 декабря 2021 года в Хасавюртовский районный суд поступила частная жалоба Мовлидмагомедова А.Х., в которой он просит восстановить срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 128 и отменить это определение.

14 декабря 2021 года Хасавюртовский районный суд направил данную частную жалобу с приложенным материалом мировому судьей судебного участка № 128 для выполнения требований, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

ПАО «ДЭСК» и Мовлидмагомедов А.Х., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, представителей не направили.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч.1 ст.333 и ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст.322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу положений второго и третьего абзацев пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Как следует из материалов дела суд первой инстанции – мировой судья судебного участка № 128, не разрешив ходатайство Мовлидмагомедова А.Х. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, направил дело с частной жалобой в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Согласно ч.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Частную жалобу Мовлидмагомедова А.Х. на определение мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района от 25.04.2019 г. об отказе в восстановлении срока на подачу возражения на судебный приказ № 2-150/2017 и об отмене судебного приказа возвратить мировому судье судебного участка № 128 Хасавюртовского района.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ.

Судья С.Р. Ибрагимов